欢迎大家来讨论提供按需收费的物流软件服务的可行性

显示全部楼层 · 2005-8-13 12:33:59

我想向大家请教一种向中小企业提供物流软件服务的可行性, 设想是这样的:
1.
这种服务的目的是向中小企业可以使用到大企业才能使用的昂贵软件
2.
这个软件是安装在中央服务器上，用于使用浏览器来使用该软件，用户不需要安装和维护软件，只要能上网就可以使用
3.
这个软件的功能会比较全，功能不会比市场上常见的功能差
4.
这个软件会根据客户的需要不断的升级
5.
用户基于使用付费，每月收取很少的使用费（例如：几百元）
6.
这个软件开始时不会覆盖物流的全过程，可以从某个环节开始，例如仓库管理.
7.
这个软件的客户不限于物流企业，所有有仓库的企业应该都可以使用，包括中小商业，工厂
8.
对中小企业来说，这种服务的好处是省去了使用软件的初期投资，包括购买软件和硬件，以及以后的维护，而且使用的软件技术先进，功能全面，软件应该比从小软件公司购买的软件更好，并且得到比小软件公司更好的服务
9.
但客户会担心数据安全性，我们会采取技术手段和管理手段确保用户的数据可能比放在他们自己的机器上还安全，但用户总是会有顾虑的
欢迎大家指教这种服务的可行性，是否会受到中小企业的欢迎，以及在那些行业更可能成功。
谢谢
James

千问 · 2005-8-13 12:33:59

asp的模式很早就在说了，只是证明不可行

千问 · 2005-8-13 12:33:59

ASP模式用在CRM一类的系统上还可以,用在物流之类需要大规模业务作业的系统上,现阶段恐怕不是很合适.

千问 · 2005-8-13 12:33:59

一般的物流企业都会去选择一个比较成熟的物流软件
按照你的意思就是不同的模块根据不同的客户需求去开发?如果你已经有了,你的东西是否适合这个物流企业的流程?其实物流软件的开发要切合企业的实际才是最真的.
我手里也有好多套物流软件,我觉得比较好的还是博科的

千问 · 2005-8-13 12:33:59

ISV轉型ASP之趨勢與發展
面對應用服務供應商（Application Service Provider；ASP）所另闢的軟體服務方式，獨立軟體製造商（Independent Software Vender；ISV）未來勢必將遭受衝擊。以國內的ISV而言，為數最多的商用軟體廠商，目前亦醞釀轉型成ASP業者，不過初期廠商將為商用軟體添加金融、賦稅及匯率等線上功能，以避免直接衝擊套裝軟體原有的市場。
目前包括思愛普（SAP）、微軟、組合國際等國際性軟體大廠，皆有計劃地將軟體服務逐漸轉向ASP的服務方式。但對國內中、小企業所需的商用軟體，部份業者則認為低價的商用軟體，並不適合以ASP的方式來提供，再加上企業對於機密資料的安全考量，將使商用軟體走向ASP的機會降低。
这是2000年的报道

千问 · 2005-8-13 12:33:59

何謂ASP(Application Service Provider、亦即「應用軟體服務供應商」)？簡單地說，就是原來安裝在使用者(client)端操作的應用軟體程式，轉由網路伺服器端(server)來操作，而提供這樣服務的公司就稱為ASP。使用者不再需要購買任何應用軟體，也不需擔心軟體版本更新與後續維護的問題，只需要依應用軟體之使用時間或次數付費給ASP業者即可。而ASP業者的工作就是將原來開發並銷售軟體的經營模式轉為提供論時計次的有價軟體服務。
ASP可提供的服務包羅萬象，從最基本的線上電子郵件收送服務、線上電玩到複雜度高的企業MIS系統、進銷存系統、財務管理系統、客戶關係管理系統(CRM)甚至ERP系統等，都屬ASP可提供之範疇內。而服務的對象則可分為B2B(企業對企業)和B2C(企業對消費者)兩種。企業所需的MIS系統、進銷存系統、財務管理系統等即屬B2B的範疇，線上電玩則是B2C的典型代表。
對使用者來說，不論是個人或企業，應用軟體以網路服務的形式提供，使用者不需再費力學習如何使用軟體，企業也不需要擔心找不到專業資訊人員作後續維護事宜，只要花固定的月租費，即可以使用ASP提供的各項服務。這些是促成ASP急速成長的主要原動力，ASP可說是網路時代下典型的新興產業；國內亦有多家傳統軟體業者急欲轉型成ASP業者。然而這些業者會面臨到的問題即是：如何說服客戶其資料在網路上傳輸是安全無虞。

千问 · 2005-8-13 12:33:59

现在的物流公司把这个作为自己的核心竞争力，怎么可能会开放？

千问 · 2005-8-13 12:33:59

这种模式好象宁波搞过，最后失败了。理论和实际偏差较大，环境体制也不成熟。

千问 · 2005-8-13 12:33:59

非常感谢大家提出的意见，正如log96所说的，ASP曾经兴起过，然后大部分都失败了，如今存活下来的可能都没有2000年时的4%，但也正如当时一些分析家预测的，ASP市场将会迅速增长，如今存活下来的如salesforce, netsuite 发展非常迅速，市场已经开始接受这种服务模式，而且他们正在克服以前ASP遇到的一些技术障碍，我想现在的问题不是要不要做ASP，而是找到适合ASP的市场，逐渐在中国市场上推广ASP，我对国内ASP发展以及失败的情况不怎么熟悉，希望大家能分析一下国内ASP失败的具体原因，现在是不是已经有改进的机会。
目前把整个物流系统搬到ASP可能比较困难，但是可不可以把供应链的部分环节搬到ASP，这些环节可以和其他环节无缝集成。或者，我们做单独的仓库管理，给中小商店（手机店，眼睛店等）或工厂使用，大家觉得有没有这种市场？
一家企业把内部流程当作核心竞争力，并不表示他不购买外面的软件，ASP只是改变了一下购买方式，并不影响他提供自己的核心竞争力。
以上拙见，欢迎指正。
谢谢
James

千问 · 2005-8-13 12:33:59

一家企业把内部流程当作核心竞争力，并不表示他不购买外面的软件，ASP只是改变了一下购买方式，并不影响他提供自己的核心竞争力。
我不赞同这样的说法