有关整理1.5记录的表问题，请大侠关注！！

显示全部楼层 · 2008-2-13 12:43:03

请问各位大侠一个整理数据表的问题。
我有一个表现在数据记录有1。5亿，字段有30个。
总容量是40g，我计划是先将表导出后，
将原表更改名称。
在这里，我是使用alter table xxx move
还是使用ctas 快呢？
然后更名后重新建立索引。
请给我点意见和好的方法好吗？

千问 · 2008-2-13 12:43:03

在线等待，请给点意见，谢谢
斑竹有空也看看好不？

千问 · 2008-2-13 12:43:03

算是大表了？分区了吗？访问没有性能问题吗？
如果没分区的，干脆一并先建好分区表，然后把输入导进去吧。

千问 · 2008-2-13 12:43:03

谢谢楼主
没有分区的，
由于是个历史数据表
包含2005年的生产数据，
除了分区还有什么办法吗

千问 · 2008-2-13 12:43:03

最初由 sles 发布
[B]谢谢楼主
没有分区的，
由于是个历史数据表
包含2005年的生产数据，
除了分区还有什么办法吗 [/B]
如果直想改名的话，没必要这么费劲。
如果还想重新组织一下数据的话。可以用
alter table tname move tablespacetablespace_name nologging;
然后重建一下索引。
重建后的效果你将发现空间占用可能不到35G哦

千问 · 2008-2-13 12:43:03

ctas快还是alter table move
快还是exp + imp快呢？
我有个表有24个索引，alter table move
用了几分钟，但是alter index rebuild
整整用了一天，
楼主赞成使用脚本重新建立索引还是alter index rebuild
呢？

千问 · 2008-2-13 12:43:03

“ctas快还是alter table move
快还是exp + imp快呢？”
----
这个速度我还真没做过测试。按经验exp/imp速度可能要比move快些。
索引rebulid要比create 快。当然了，记得加上nologging参数。

千问 · 2008-2-13 12:43:03

楼主如果数据库是
noarchivelog 模式
是否需要加个nologging 参数

千问 · 2008-2-13 12:43:03

最初由 sles 发布
[B]楼主如果数据库是
noarchivelog 模式
是否需要加个nologging 参数 [/B]
参阅
http://www.itpub.net/showthread.php?threadid=239905

千问 · 2008-2-13 12:43:03

noarchivelog 模式如果加个nologging 参数，仍然会快；当然作大的改动之前最好做个备份
并行+分区最好....
先问一下，为什么要做整理数据表？能够回收空间？