管理标准/ERP标准之我见

显示全部楼层 · 2006-4-1 01:01:33

管理标准/ERP标准之我见
1。所谓标准
所谓标准往往是滞后后实践之后的东西，是实践的总结
2。商学院的理论、案例及咨询公司的理论、实践、案例和产业界“标准”往往更有生命力
3。管理原则、理论、方法/ERP理论、方法、实践
管理是不断发展的，是和企业家、经理们的实践密不可分的
ERP更是从实践中来，最初发端于库存问题的求解
4。很多行业内人士看不起用友、金蝶，甚至鄙视，可用友、金蝶为中国企业创造的价值，谁又能估算出来呢？
5。按SAP最佳实践实施的企业也不见的就比没用SAP系统的企业（同行企业）经营管理的好
6。一般电脑企业也就是一制造企业吧，但做到DELL水平的，就是高科技企业了！
7。一点也不看好国家制订的那个什么ERP标准
欢迎拍砖！

千问 · 2006-4-1 01:01:33

有道理

千问 · 2006-4-1 01:01:33

道是对你的自我介绍及开展的项目很感兴趣，至少很明确的知道自己的价值。

千问 · 2006-4-1 01:01:33

死鱼，那么长的广告，我差点晕机！
标准的说法太偏。现在制造企业的运行不可能离开标准，技术标准、检验标准、质量体系标准等等。对大多数企业来讲，标准是遵照执行，能执行好就不错了；少许能影响或制定标准的企业都是行业霸主。微软、美国三大汽车公司就是最明显的例子！（你不要和我说那是产业界标准

）

千问 · 2006-4-1 01:01:33

最初由 wood9999 发布
[B]死鱼，那么长的广告，我差点晕机！
标准的说法太偏。现在制造企业的运行不可能离开标准，技术标准、检验标准、质量体系标准等等。对大多数企业来讲，标准是遵照执行，能执行好就不错了；少许能影响或制定标准的企业都是行业霸主。微软、美国三大汽车公司就是最明显的例子！（你不要和我说那是产业界标准

） [/B]
呵呵，你这个木头，我是接你的“天龙八步”的贴子说ERP标准和管理标准，
[B]...技术标准、检验标准、质量体系标准...[/B]
我把这些理解为作业标准/操作标准，管理标准的“管理”，我理解为管理学的管理，也就是彼得.F.德鲁克开创的那个管理
ERP标准？说的清吗？
用友U8，金蝶K/3，是ERP吗？不是ERP吗？什么是CRM，什么又不是CRM？
。。。。

说也说不清楚
还是王志文《糊涂的爱》唱得好！

千问 · 2006-4-1 01:01:33

你既然那么能讲，在我的贴子后面来点东西！库存控制管理协会创造的东西是管理，可是也没有什么说不清的！后人在戴明、朱兰等人经过20多年实践的基础上总结的质量管理体系比ERP不差哪去，而且使用的工具和模型也很多！

千问 · 2006-4-1 01:01:33

CPIM的东东我在看,过几天去了企业,可以总结出点东西出来

千问 · 2006-4-1 01:01:33

好高深的话题，看到最后还是晕呼呼的，读的书少，看的糊涂．．．
ＥＲＰ的标准因行业而异吧，最后四个字：适用就好！！！！

千问 · 2006-4-1 01:01:33

最初由 wood9999 发布
[B]

你既然那么能讲，在我的贴子后面来点东西！库存控制管理协会创造的东西是管理，可是也没有什么说不清的！后人在戴明、朱兰等人经过20多年实践的基础上总结的质量管理体系比ERP不差哪去，而且使用的工具和模型也很多！ [/B]
木头，

管理方法、工具...当然可以讲，但谈“标准”就不好了吧，就你说的东西（指方法、工具等）甚至是因时、因地、因人...而大不同的，当然，在原理上可以说相通

千问 · 2006-4-1 01:01:33

要是签名短一点该多好啊，不用狂滚鼠标