一个关于接口的很傻的问题

显示全部楼层 · 2006-9-26 17:30:03

public interface I {

public void aaa();
}
接口I定义了一个方法aaa();
类A实现这个接口,并且增加了自己的一个方法
public class A implements I
{

public void aaa()

{

System.out.println("this is aaa&quot

;

}

public void bbb()

{

System.out.println("this is bbb&quot

;

}
}
客户断调用
public static void main(String[] args) {

I a = new A();

a.aaa();//没问题
a.bbb();//编译失败
}
如果想要用bbb方法,只能写成
((A)a).bbb();
那么,在这里,我们为什么要使用接口呢

千问 · 2006-9-26 17:30:03

a.bbb();这里是不能用接口的哦，接口不是为这个来设计的，它是为了将不同类型的对象的相同功能归纳在一起而创造的

千问 · 2006-9-26 17:30:03

是啊,我的疑惑就是如果定义了一个接口的话,那么,他的实现就只能局限于接口中定义的方法,而不能有自己的方法；
如果需要有自己扩充的方法，那就只能做成继承
感觉受了很大的限制

千问 · 2006-9-26 17:30:03

不是你理解的这样的
你完全可以用对象的引用来做啊
A a = new A();

千问 · 2006-9-26 17:30:03

这样就不是针对接口编程了么？
不是要依赖抽象，不要依赖具体么？
不过也是，我们一般都是 hashtable table = new Hashtable()
而不是 Map table = new Hashtable()
再想想...

千问 · 2006-9-26 17:30:03

……………………
你并没有理解使用这个东西的意义，和针对接口编程的意义，建议恶补一下

千问 · 2006-9-26 17:30:03

汗!的确如此
因为是半路出家,所以很多基础的东西并没有很深的理解
知其然不知其所以然,换了个角度或者问题就迷糊了
所以现在正在从头恶补

还请多多指教，呵呵

千问 · 2006-9-26 17:30:03

又想了想,在Java中,接口的作用
1、解决Java中单继承的问题；
2、将不同对象的相同功能抽取出来；
其实第二点，通过抽象类也可以完成，但是由于Java的单根继承的特点，就只能通过接口来解决，否则超类就成了上帝类了。
而从某种意义上来说，实现接口的具体类，就应当只实现接口定义的方法，而不应该扩充出其他的方法；如果一定要扩充
1、扩充接口的方法
2、如果这个方法是具体类特定的方法，那么可以将此方法定义在另外的接口，然后来实现
3、如果不想再增加接口，就使用具体类本身，象4楼的做法
而针对接口编程，是否应该这样理解：
在方法返回值、参数传递类型时候，尽量使用接口而不是具体类
那么，就要求我们的代码尽量使用上面的第1和2两种方法，而不是3
不知道是否正确，请大家指正

千问 · 2006-9-26 17:30:03

其实在程序设计方面的话，楼上的做法会把一个简单的问题复杂化，这种问题的解决办法是有个模式是compise，可以比较简单的实现。在实际中，多接口的implements是要避免的，否则会造成理解的困难。