高可用性：rac和standby或其它，对于linux rhel4来说，哪个更好！

显示全部楼层 · 2006-4-14 13:41:02

硬件：2＊dell6850(4*cpu,双核，rem:8G)，存储：EMC(cx300)，交换机，SAN网络
软件：Redhat Linux Server4，OCM，Oracle9204
在上面列的情况下，采用哪种方案，系统的可用性最高？
我在尝试采用RAC,cluster file system：ocfs2,感觉ocfs容易死机，
如：
1、不明原因一台机器死机，另外一台ocfs超时也会死机；
2、reboot一台机器，有时另外一台机器也会死机，如：
May 17 23:33:13 rac2 kernel: ocfs2_dlm: Node 0 leaves domain 128A178940A64CA18AF439EF76C03168
May 17 23:33:13 rac2 kernel: ocfs2_dlm: Nodes in domain ("128A178940A64CA18AF439EF76C03168&quot

: 1
May 17 23:33:21 rac2 kernel: ocfs2_dlm: Node 0 leaves domain 1DEFB76B539E4BF5AD2BA52FEF5B5BE6
May 17 23:33:21 rac2 kernel: ocfs2_dlm: Nodes in domain ("1DEFB76B539E4BF5AD2BA52FEF5B5BE6&quot

: 1
May 17 23:33:22 rac2 kernel: o2net: no longer connected to node rac1 (num 0) at 192.168.0.1:7777
May 17 23:33:24 rac2 sshd(pam_unix)[15742]: session opened for user root by root(uid=0)
May 17 23:37:22 rac2 kernel: (3822,4)

2net_connect_expired:1444 ERROR: no connection established with node 0 after 10 second[/COLOR]
May 18 12:46:08 rac2 syslogd 1.4.1: restart.
May 18 12:46:08 rac2 syslog: syslogd startup succeeded
May 18 12:46:08 rac2 kernel: klogd 1.4.1, log source = /proc/kmsg started.
就象上面看到的，系统什么信息也没有记录，就死在哪里，只有断电重启。
综上所述，对高可用性，就上面我们具有的条件，请各位指点，采用什么方式最好，如果采用RAC，要如何改进？

千问 · 2006-4-14 13:41:02

关注~~~~

千问 · 2006-4-14 13:41:02

一直想做，可是公司老是光说就是不给钱买东西。

千问 · 2006-4-14 13:41:02

个人感觉目前容易出问题的是：ocfs2,我们的SA打算用GFS来代替，不知可行性如何？

千问 · 2006-4-14 13:41:02

自己顶！

千问 · 2006-4-14 13:41:02

我们as 3.5+ocfs+rac 9.2.0.4 暂时很稳定啊

千问 · 2006-4-14 13:41:02

继续顶！

千问 · 2006-4-14 13:41:02

RAC Protect instance
==> RAC可以使你的instance更不容易无法访问，而对Data没有额外保护。当然，RAC同时也能提高计算性能
Dataguard protect database
==> Dataguard 可以是你的数据得到到保护，更不容易丢数据，但是，对instance的保护不如RAC

千问 · 2006-4-14 13:41:02

文件系统用raw

千问 · 2006-4-14 13:41:02

应该是搂住配置有问题不会出这种问题的