热闹

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2006-4-16 22:44:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
图书的业态是比较原始:标准之差,渠道之乱,利润之低使很多资本望之却步。新华系统和民营渠道各有特点,不可能用一种模式去套。
个人认为新华系统(包括运作最好的浙江省店,设备最好的江西省店、还有四川、江苏等)业已完成或正在实施物流设施和信息系统是业内翘楚,但投资额不是一般民营企业能承受的,投资回报更是不敢奢望,而且也不太符合民营的运作规律((大型连锁店除外),因为民营多数玩的是“短、平、快”(尤其以助学读物为主,因为现金流较好),所以民营书店的物流还是要因地制宜,循序渐进的不断改善,而不是盲崇于局部的硬件设备或软件,其实不少书店物流做的不错,积累了一定的经验,保持了较低成本的运营,只要分析物流瓶颈,解决关键指标,还是会有不少斩获。
本人也在不断探索一些图书物流的专业知识,也包括台湾康轩集团的物流模式,也得知其在国内与某民营总发合作一个图书物流项目。但反复看来,还是觉得信息标准化和人是最关键的,其他的都是从属问题,所以重新回到管理层面来精耕细作,成本预算,团队协作,学习能力等关键点上,业务指标不断提升。
原先比较迷恋技术,做梦都想拥有那样的一个物流平台,后来发现没有资金,成本极高,利润又低,把资金放在一个筐里只是找死,就算做成第三方或第四方专业物流,服务费估计让供应商咋舌,还不如自办发行合算。市场失去,利润何来。
十年轮回,来到原点。发个毒誓:来世不玩图书!

(欢迎交流探讨,不吝赐教)
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-4-16 22:44:45 | 显示全部楼层
关注
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-4-16 22:44:45 | 显示全部楼层
这位楼主仁兄看来是业内人士。
问一个不着调的问题:您听说过北京五强公司吗?(没准就是五强的哪:)知道的话,给个网址。谢谢先。
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-4-16 22:44:45 | 显示全部楼层
最初由 Michellem 发布
[B]这位楼主仁兄看来是业内人士。
问一个不着调的问题:您听说过北京五强公司吗?(没准就是五强的哪:)知道的话,给个网址。谢谢先。 [/B]

你想知道的应该是"北京伍强科技有限公司"吧


http://www.vstrong.com/
BTW://好像你问的问题不是不着调吧.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行