大侠请进：究竟是采用Oracle还是SQL Server 2005商务智能解决方案

显示全部楼层 · 2015-3-4 14:19:44

我是新手，现在面临是采用Oracle整体商务智能解决方案还是采用SQL Server 2005整体商务智能解决方案：
1、二者相比较，哪个更容易学习和部署？我们目前对二者都不熟悉，都要去摸索，但前期考虑到SQL Server 2005相对简单，所以准备采用SQL Server解决方案，但发现存在下面的问题。
2、如果数据库平台用Oracle，而ETL、OLAP、数据挖掘、报表展现这些工具采用SQL Server 2005是否可行？我们发现用SQL Server2005的Report Services报表太简单，样式必须手工定制，很麻烦，据微软的技术支持讲，它也只能与微软的门户进行集成，不能与BEA产品集成，这就比较麻烦。请问，Oracle是否也存在类似的问题？
由于时间太紧，现在想转而采用Oracle解决方案，风险有多大？

千问 · 2015-3-4 14:19:44

怎么没有人回啊！

千问 · 2015-3-4 14:19:44

还没想好怎么回答啊，暂时想到那里说到那里了。首先对Oracle整体商务智能解决方案并不熟悉。
第一个问题,当然是SQLServer了，更容易学习和部署，DTS功能和MSOLAP更容易掌握，所谓的问题都不是问题，关键在于系统整体设计和规划了。
第二个问题，数据仓库本来就是对于多业务多平台系统的整合以作决策支持使用的，所以对于数据源无论Oracle,Sybase,Flat File,问题都不大，当然也是可行的了。至于Report Services报表的问题，是否和BEA等产品集成很重要吗。当然如果资源许可的话，使用BO,Hyperion,Congos等专业报表工具是更好的，应该与BEA能够融合。Oracle也面临同样的问题。
最初由 mwgxq 发布
[B]我是新手，现在面临是采用Oracle整体商务智能解决方案还是采用SQL Server 2005整体商务智能解决方案：
1、二者相比较，哪个更容易学习和部署？我们目前对二者都不熟悉，都要去摸索，但前期考虑到SQL Server 2005相对简单，所以准备采用SQL Server解决方案，但发现存在下面的问题。
2、如果数据库平台用Oracle，而ETL、OLAP、数据挖掘、报表展现这些工具采用SQL Server 2005是否可行？我们发现用SQL Server2005的Report Services报表太简单，样式必须手工定制，很麻烦，据微软的技术支持讲，它也只能与微软的门户进行集成，不能与BEA产品集成，这就比较麻烦。请问，Oracle是否也存在类似的问题？
由于时间太紧，现在想转而采用Oracle解决方案，风险有多大？ [/B]

千问 · 2015-3-4 14:19:44

如果数据量不是特别大，建议选择SQL Server就够了。
前端展现方面，Report Server当然是不够的，强烈建议选择专业的展现工具，例如BO、Brio或Cognos

千问 · 2015-3-4 14:19:44

请问你所说的“数据量不是特别大”是指多大的数据量？
谢谢！
最初由 ad847aq 发布
[B]如果数据量不是特别大，建议选择SQL Server就够了。
前端展现方面，Report Server当然是不够的，强烈建议选择专业的展现工具，例如BO、Brio或Cognos [/B]

千问 · 2015-3-4 14:19:44

500GB以下都可以考虑SQLServer2000，1TB以下都可以考虑SQLServer2005了！

千问 · 2015-3-4 14:19:44

我觉得ORACLE在数据方面功能强大，比较适合海量数据的
存储与挖掘。
至于你所说的风险，关键在于你那边有没有ORACLE数据库方面的专业技术人员。ORACLE专业人员能根据你的项目情况，进行整体方案的规划、实施。

千问 · 2015-3-4 14:19:44

前台展现建议还是使用BO,CONGUS等工具吧

千问 · 2015-3-4 14:19:44

oracle的解决方案与sql server相比,使用起来会比较复杂,不过在处理海量数据的时候,还是oracle好一些.
但是,使用oracle的话,技术支持很重要.
我们公司用的就是oracle的解决方案,也是自己摸索着进行,遇到的问题太多了.

千问 · 2015-3-4 14:19:44

个人感觉，Oracle除了数据存储的数据库，ETL工具、数据展现工具客气地说都是一般般。
但，如果数据源都是Oracle数据库的话，用存储过程解决ETL问题，还是满不错的。
最初由 caunique 发布
[B]oracle的解决方案与sql server相比,使用起来会比较复杂,不过在处理海量数据的时候,还是oracle好一些.
但是,使用oracle的话,技术支持很重要.
我们公司用的就是oracle的解决方案,也是自己摸索着进行,遇到的问题太多了. [/B]