oracle rac的性能怎样?

显示全部楼层 · 2006-2-5 11:03:26

oracle rac除了实现load-balance和fail-over，不知道性能到底怎样？
如果我的一台主机性能足够好，是否还需要用rac来提高性能？

大家是否有更好的建议？

多谢了！

千问 · 2006-2-5 11:03:26

相当于多了1倍的CPU,性能当然会有提高……

千问 · 2006-2-5 11:03:26

smp的扩展是有限的，到达了一定的性能就会扩展到头，这就需要ＲＡＣ的数据库节点扩展了．

千问 · 2006-2-5 11:03:26

RAC还可以使系统横向扩展

千问 · 2006-2-5 11:03:26

目前我机器上有32cpu/64G内存。
业务种类为oltp的，而且将来应该瓶颈在磁盘io上。

rac只能解决cpu相关的瓶颈吧。它能缓解磁盘io的问题吗？

千问 · 2006-2-5 11:03:26

rac的扩展比smp还要糟糕，据说2台一样的服务器配成rac以后一般可能相当于1.2~1.5倍单台的处理能力，当然也有说能到1.7的
rac只会加剧io瓶颈
rac的主要好处还是不间断服务

千问 · 2006-2-5 11:03:26

RAC主要解决的是可靠性, 不是性能问题..
线性扩展在一台主机上几乎也是不现实的..

千问 · 2006-2-5 11:03:26

我觉得RAC这种模式是未来的趋势，毕竟一态主机的扩展性有限。采用RAC的话，可以通过增加节点来提高整个DB的处理能力。虽然目前还不能实现节点无限增加，性能的增长也不是线形的。
我并不觉得高可用是RAC的主要目的。
楼主这种情况，可以不考虑RAC，再考虑增加一台主机做HA。

千问 · 2006-2-5 11:03:26

性能能否提供，关键是看瓶颈在哪里？IO/网络/CPU/memory

千问 · 2006-2-5 11:03:26

如果瓶颈在CPU , 用RAC 会有性能提升
如果瓶颈在IO , 则需要看是IO 的哪个位置，如果是storage 的瓶颈，当然RAC不能提高性能，如果IO性能瓶颈在server与storage的连接上，则RAC还是有点用……