ERP同行指教

[复制链接]
查看11 | 回复9 | 2007-10-20 08:38:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
在ITPUB一直潜水,学习,感觉自己现有的ERP理论或者实践知识不足以能在上面发表评论,大学毕业后从事ERP专业二年多,很喜欢这个行业,可能跟自己的性格有关,可能通过它可以让我更近得实现自己的理想,自己会做需求分析但经验不够,但深信三个臭皮将顶一个诸葛亮,想和几个在这个行业做过相对比我久,有四五年光景的同事一起找程序员根据现有的客户重新开发一套ERP系统,在这个过程中希望把客户的需求用通用的方法去实现,目的是想做尽可能的成品软件,做过的行业有四五种,实施过的企业有十几家,不知道这样是否可行,当然做ERP是一个漫长的过程,希望通过这个客户把自己的软件基本得能做出一个雏形,客户能用,通过现有以及将来的几个客户能真正得把自己的产品做出来。
PS:我们不可能投几百万去做ERP,我们没有这么多钱,创业一定要这么多钱吗,根据客户去做自己的产品,慢慢得去完善,这是天方夜潭吗?请各位资深行家指教利弊。甚是感谢!!!
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-10-20 08:38:44 | 显示全部楼层
个人认为还是先从进销存或是财务部份做起比较好。
没有一个正规的队伍是极不可能一次性做全所有产品的。
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-10-20 08:38:44 | 显示全部楼层
在制作的过程中会从基础数据-仓库-财务等一步步完成,定位是ERP
不知道是否可行,现在有不计其位的小公司都没有投入几百万或者上千万去做
ERP他们现在也活得不错。
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-10-20 08:38:44 | 显示全部楼层
同意楼上的,玩玩可以,当成事儿做就不行了
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-10-20 08:38:44 | 显示全部楼层
楼主,我觉得这个想法还不错,扎实的做,真的不行就去忽悠,慢慢还是能赚一点的,比替人打工强。
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-10-20 08:38:44 | 显示全部楼层
结合“w39” 和“醉眼看世界”的观点,将会产生什么?
一看就知道,W39是技术出身, 醉眼看世界是业务出身,两者结合
技术员说:我就是不知道市场上缺什么,开发一个东西出来,也卖不出去。哪有开发不出来的产品呢?
业务员说:我就是不懂技术,要不然,我就自己开发东西出来卖了。哪有卖不掉的产品呢?
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-10-20 08:38:44 | 显示全部楼层
最初由 twslh 发布
[B]结合“w39” 和“醉眼看世界”的观点,将会产生什么?
一看就知道,W39是技术出身, 醉眼看世界是业务出身,两者结合
技术员说:我就是不知道市场上缺什么,开发一个东西出来,也卖不出去。哪有开发不出来的产品呢?
业务员说:我就是不懂技术,要不然,我就自己开发东西出来卖了。哪有卖不掉的产品呢? [/B]

W39的阐述我基本都是同意的
W39既不是做技术,我也不是做业务出身,这点我是不赞同的。
但是我个人的强烈感受是:就中国企业的现状和信息化的程度,我觉得这个行业还存在很大的忽悠的生存空间,那既然有这个条件为什么不进来趟这趟浑水呢?
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-10-20 08:38:44 | 显示全部楼层
最初由 醉眼看世界 发布
[B]
W39的阐述我基本都是同意的
W39既不是做技术,我也不是做业务出身,这点我是不赞同的。
但是我个人的强烈感受是:就中国企业的现状和信息化的程度,我觉得这个行业还存在很大的忽悠的生存空间,那既然有这个条件为什么不进来趟这趟浑水呢? [/B]

趟这趟浑水是可以的,但要注意:
1、要确保自己有足够的耐心和信心趟过去,趟不过去往后撤,代价有点大啊。
2、别往人多的地方走,人多的地方,即使有好东西,你也拿不到。
3、不要被某些虚的东西吓倒,ERP也不是什么高精尖技术,困难是用来被克服的。
4、向奇瑞吉利学习,“汽车=四个轮子+底盘+发动机+外罩”,没什么做不出来的。
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-10-20 08:38:44 | 显示全部楼层
现在的客户越来越不好忽悠了
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-10-20 08:38:44 | 显示全部楼层
忽悠,成了一个通病。如果做一家,砸一家,那又有何意义呢?最终企业的生存需要回归到诚信上
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行