Microsoft Business Solutions (MBS)产品发展前景怎么样

显示全部楼层 · 2006-2-10 18:34:08

有知道或者用过Microsoft Business Solutions (MBS)的么? ，产品发展前景怎么样，navasion和axpta的市场占有率如何啊，或者从市场角度看，navasion和axpta跟用友在中小企业的u8比较谁更有优势呢？不知道微软在商业应用的发展投入了，而且微软好像没有开过erp产品的发布会吧？
:rmb:

千问 · 2006-2-10 18:34:08

MS CRM是自己开发的，另外现在在整合收购来的4个ERP产品
拿Navision/Axapta和用友比？。。。好比奥迪对QQ

千问 · 2006-2-10 18:34:08

最初由 eric0125 发布
[B]MS CRM是自己开发的，另外现在在整合收购来的4个ERP产品
拿Navision/Axapta和用友比？。。。好比奥迪对QQ [/B]
从哪方面来看的？功能模块？产品架构？公司技术与投入？与第三方软件的集成？易用性，开放性？稳定性？或者是别的。。。。？？

千问 · 2006-2-10 18:34:08

關注

千问 · 2006-2-10 18:34:08

老黄进来说上几句啊，这方面你是专家哦！！

千问 · 2006-2-10 18:34:08

最初由 uniwell 发布
[B]
从哪方面来看的？功能模块？产品架构？公司技术与投入？与第三方软件的集成？易用性，开放性？稳定性？或者是别的。。。。？？ [/B]
那就给你说说。
功能模块：Navision生产相对比较薄弱，Axapta生产比较强。一直觉得Axapta可以和Baan有一拼。而用友还是比较偏重财务，其它部分能用好的企业真的不是很多。
产品构架：navision是C/S结构的。Axapta是三层结构的，中间需要架设AOS。两者都可以通过Web来使用部分模块。
公司技术：不用讲了吧。绝大部分的ERP都是微软平台的。
投入：微软现在手上cash有500亿美元，ERP又是微软下一阶段的绝对重点。不用比什么了吧。
易用性：微软的东西易用性一向出色。用友嘛，看上去蛮容易上手的，其实有太多地方是不合理的。
开放性：Navsion和axapta都是有很系统的开发平台，可以卖给客户的。用友，有吗？
稳定性：不用说了吧
说实在的，如果业务需求不是很复杂，或者是第一次上ERP，还是建议用用友之类的国内软件，比较容易上手，是个练兵的好机会。

千问 · 2006-2-10 18:34:08

最初由 eric0125 发布
[B]
那就给你说说。
功能模块：Navision生产相对比较薄弱，Axapta生产比较强。一直觉得Axapta可以和Baan有一拼。而用友还是比较偏重财务，其它部分能用好的企业真的不是很多。
产品构架：navision是C/S结构的。Axapta是三层结构的，中间需要架设AOS。两者都可以通过Web来使用部分模块。
公司技术：不用讲了吧。绝大部分的ERP都是微软平台的。
投入：微软现在手上cash有500亿美元，ERP又是微软下一阶段的绝对重点。不用比什么了吧。
易用性：微软的东西易用性一向出色。用友嘛，看上去蛮容易上手的，其实有太多地方是不合理的。
开放性：Navsion和axapta都是有很系统的开发平台，可以卖给客户的。用友，有吗？
稳定性：不用说了吧
说实在的，如果业务需求不是很复杂，或者是第一次上ERP，还是建议用用友之类的国内软件，比较容易上手，是个练兵的好机会。 [/B]

perfect answer
are u MBS consultant ? btw, what's the AOS ?
i want toknow more AXapta details . THanks

千问 · 2006-2-10 18:34:08

最初由 uniwell 发布
[B]

perfect answer
are u MBS consultant ? btw, what's the AOS ?
i want toknow more AXapta details . THanks [/B]
谈不上consultant，很久以前卖过几套axapta而已
AOS＝Application Object Server，在axapta里起到一个类似中间件的作用，分担负载、处理业务逻辑等等
Axapta是个好东西，就是国内axapta顾问的水平实在不怎么的，死掉的项目很多很多。。。而且价格偏高