从表中删除记录快，还是选择记录快？

显示全部楼层 · 2011-12-28 08:44:39

情况是这样的，一张表中的数据有些是错误的，我现在要取出正确的数据。
有两种方式：一、根据判断条件，删除错误记录；二、根据判断条件，查询出正确记录。
如果判断条件简单的话，两种方式都好办。不过现在判断条件比较多，也比较复杂。如果删除数据的话，用的是OR，而选取正确数据的话，用的是AND。
不知道用哪种方式效率高一点？

千问 · 2011-12-28 08:44:39

其实这个问题的核心是，在WHERE子句中AND和OR的区别。
如果是DELETE（删除）的话，是不是只要条件中的一个条件符合就可以删除？而用SELECT（选择），是不是要每个条件都符合才能选取？
如果是这样的话，应该用OR的效率高一点。

千问 · 2011-12-28 08:44:39

如果条件中使用了索引，那么使用ADN比较快，如果使用了OR会抑制索引的使用

千问 · 2011-12-28 08:44:39

本来想看看执行计划的，可是DELETE的好像没有？

千问 · 2011-12-28 08:44:39

最初由 ShingU 发布
[B]本来想看看执行计划的，可是DELETE的好像没有？ [/B]
SQL> create user test identified by test default tablespace users ;
用户已创建
SQL> grant dba to test ;
授权成功。
SQL> conn test/test ;
已连接。
SQL> create table t(id number,name varchar2(10)) ;
表已创建。
SQL> insert into t values(1,'11') ;
已创建 1 行。
SQL> commit ;
提交完成。

SQL> set autot on ;
SQL> select * from t ;
ID NAME
---------- ----------
1 11

Execution Plan
----------------------------------------------------------
0SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
10 TABLE ACCESS (FULL) OF 'T'

Statistics
----------------------------------------------------------

0recursive calls

0db block gets

7consistent gets

0physical reads

0redo size
425bytes sent via SQL*Net to client
503bytes received via SQL*Net from client

2SQL*Net roundtrips to/from client

0sorts (memory)

0sorts (disk)

1rows processed
SQL> delete t where id =1 ;
已删除 1 行。

Execution Plan
----------------------------------------------------------
0DELETE STATEMENT Optimizer=CHOOSE
10 DELETE OF 'T'
21 TABLE ACCESS (FULL) OF 'T'

Statistics
----------------------------------------------------------

0recursive calls

2db block gets

7consistent gets

0physical reads
272redo size
615bytes sent via SQL*Net to client
521bytes received via SQL*Net from client

3SQL*Net roundtrips to/from client

1sorts (memory)

0sorts (disk)

1rows processed
SQL>
这样删除是不是可以看到了?