第一问答网»论坛 › 中问网 › 问答 › 反流氓软件联盟首战失败告中搜案终审败诉 ...

反流氓软件联盟首战失败告中搜案终审败诉

11 |

0 | 2006-12-2 12:25:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

v信报讯（记者郭志霞通讯员常鸣）“反流氓软件联盟”成员孙中鹏状告北京中搜在线信息技术有限公司的“IGphone”软件侵权案终审有了结果。记者昨天从市一中院了解到，孙中鹏的上诉请求被终审驳回。
“IG1．0”及“IGphone”是中搜公司在其互联网站上提供的免费软件。孙中鹏起诉称，这个软件无法通过正常

方式卸载(卸载工具下载)干净。为了证明软件无法卸载，孙中鹏在公证处使用“病毒防护”及“流氓软件清理助手”对电脑进行检测，屏幕显示没有找到病毒或流氓软件。
检测后，孙中鹏登录中搜公司网站，下载安装“IG1．0”软件，在安装成功的界面上显示有“系统启动时自动运行中搜IG”这一选项，如果不勾销该项，则安装后电脑在启动时将自动运行“IG1．0”软件。安装完成后屏幕显示IG1．0被加载到电脑启动项，再次检测显示“找到一个感染目标”。之后，孙中鹏删除IG1．0软件并进行检测，发现屏幕仍显示“找到一个感染目标”。
孙中鹏认为，软件无法卸载的残留部分将始终随电脑启动自动运行，占用电脑中的中央处理器及内存资源，并感染了电脑中的系统文件，导致电脑运行速度下降，严重影响到电脑的正常使用。因此，孙中鹏要求中搜公司赔礼道歉、停止对其电脑的非法侵害并赔偿经济损失人民币94元等诉讼请求。
而中搜公司技术人员也在公证处对他们的操作进行了公证。公证书中证明中搜公司技术人员在电脑上进行了下载并安装“IG1．0”及“IGphone”的操作，之后又将软件删除，并对电脑进行检测，并无问题。
法院认为，孙中鹏没有证据显示其电脑价值因安装被诉软件而受贬损，也没有证据显示孙中鹏因此丧失了具体的可得利益，所以孙中鹏要求的赔偿损失不能成立。该软件的安装以及删除完全由孙中鹏自行决定，是否告知“加载启动项”对孙中鹏的权益并无实质性妨害。因此中搜公司并未对孙中鹏的各项权益构成实质性的侵犯，孙中鹏无权要求中搜公司承担侵权的民事责任。据此，法院作出了上述判决。

使用道具举报

返回列表发新帖

千问

主题	0 回帖	4882万积分

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

积分: 48824836

回复楼主返回列表

问答

热门排行

反流氓软件联盟首战失败 告中搜案终审败诉

反流氓软件联盟首战失败告中搜案终审败诉