关于rollup

显示全部楼层 · 2007-10-20 08:38:44

请高手解释以下哪个sql更高效

A.
select count(*) as num ,
case when groupping(deptno)=1 then '合计' else
deptno end as dd
from scott.deptno
group byrollup(deptno)
B.
select count(*) as num ,deptno from scott.emp group by deptno
union all
select sum(num),'合计' from
(
select count(*) as num ,deptno from scott.emp group by deptno)

千问 · 2007-10-20 08:38:44

应该是上边的快一点,但我不清楚oracle的CBO优化策略会不会把B变成别的来执行!

千问 · 2007-10-20 08:38:44

[PHP]
你的SQL语句有语法错误！
改改, 如下：
SQL> select nvl(to_char(deptno), 'Total'), count(*) from emp
2group by rollup(deptno);
NVL(TO_CHAR(DEPTNO),'TOTAL')
COUNT(*)
---------------------------------------- ----------
10
3
20
5
30
6
Total
14
SQL>
[/PHP]

千问 · 2007-10-20 08:38:44

老兄我的sql没有语法错误，只是表名字写错了应为
scott.emp
还有grouping 我写成了 groupping
这是笔误
但不是语法错误
你用nvl只是代替了空，而我要的就是空

千问 · 2007-10-20 08:38:44

谢谢诸位，应该是第一个快一些

千问 · 2007-10-20 08:38:44

最初由 freepigfly 发布
[B]老兄我的sql没有语法错误，只是表名字写错了应为
scott.emp
还有grouping 我写成了 groupping
这是笔误
但不是语法错误
你用nvl只是代替了空，而我要的就是空 [/B]
明明自己要合计，还说要空！
第一个快！

千问 · 2007-10-20 08:38:44

我没别的意思，只是说不是语法错误，谢谢你的回复

千问 · 2007-10-20 08:38:44

一般情况下,第一个快了.
不然oracle也就不需要这种语法的存在了.
不过话说回来, oracle 搞死人, 很多东西在特定的环境下都变样了.
这也是oracle神奇的地方.

千问 · 2007-10-20 08:38:44

就是,尤其是sql的执行计划变动很大!
稍微改动一下就变了!