[DB2]关于临时表不能跨存储过程使用的问题请教。

显示全部楼层 · 2007-9-26 17:05:46

由于将Oracle的存储过程移植到db2。
在oracle中使用到了数组，从找的资料看，对于oracle的数组需要使用db2的临时表代替。
但是这些数组，是被存储过程A建立的，然后作为参数传入到了存储过程B，然后又传入了存储过程C。每个都进行了一些修改，并在下一步中使用。
我在db2使用临时表时，发现对于session.临时表的访问和操作，都必须在同一个存储过程中完成。这样就导致了我将存储过程A、B、C都必须合到一个存储过程中。后果就是db2告诉我过程太长了。
请问高手，改如何解决这个临时表不能跨存储过程的问题呢？谢谢！

千问 · 2007-9-26 17:05:46

不能，临时表是属于当前session的！
oracle的数组你是指什么？type?

千问 · 2007-9-26 17:05:46

我指的oracle是例如TYPE ARRAY_FLAG IS VARRAY(200) OF BOOLEAN;
这个玩意儿，然后在存储过程之间，声明了ARRAY_FLAG类型的参数传入传出。
那只能在一个存储过程中搞，现在又太长，那如何是好，如何是好。

千问 · 2007-9-26 17:05:46

db2也有type啊！而且很复杂的！有点类似java的类，只间还有继承呢！

千问 · 2007-9-26 17:05:46

有type的，很烦的

千问 · 2007-9-26 17:05:46

多谢两位的回答。
db2和oracle的确都是有Type来自定义新的类型。
可对于TYPE ARRAY_FLAG IS VARRAY(200) OF BOOLEAN；他关键是定义的是一个VARRAY(200) 数组。
对于这种数组，在db2中又没有这种使用方法，那就只能通过临时表绕。然后就绕出来了我遇到的问题了。临时表只能在一个存储过程里面搞。
真不知道还有没有其他的路子来实现这种对应的方法。

千问 · 2007-9-26 17:05:46

db2 存储过程的限制的确很多，是不是可以考虑采用实际表来做？

千问 · 2007-9-26 17:05:46

对处理效率还是有些要求，因此实际表还是不太能考虑。并且上层业务代码涉及到多线程。不太好弄实际表搞。

千问 · 2007-9-26 17:05:46

最初由 cxlseu 发布
[B]多谢两位的回答。
db2和oracle的确都是有Type来自定义新的类型。
可对于TYPE ARRAY_FLAG IS VARRAY(200) OF BOOLEAN；他关键是定义的是一个VARRAY(200) 数组。
对于这种数组，在db2中又没有这种使用方法，那就只能通过临时表绕。然后就绕出来了我遇到的问题了。临时表只能在一个存储过程里面搞。
真不知道还有没有其他的路子来实现这种对应的方法。 [/B]

IS VARRAY(200) OF BOOLEAN 和is table of boolean又有多大区别呢？我是说代码改动量？

千问 · 2007-9-26 17:05:46

用实体表来传一下，未必效率会低很多