orcale是垃圾

显示全部楼层 · 2005-11-4 01:01:15

听井底之蛙说orcale很好，很强大，我觉得很滑稽
我现在正在用orcale R11i，对了我是财务。这个系统很垃圾，比如在做从子系统post 到GL 时候，如果不是你一个人做，就会把资料混在一起了！
这中低能错误连国内软件都不会出现！
而且很多报表都要导出，用excel分析，并且要剖析才行！
真正的ERP应该象SAP那样！你们无知是因为没有用过sap！

千问 · 2005-11-4 01:01:15

千问 · 2005-11-4 01:01:15

好与不好是比对而言，对sap，oracle在管理功能可能没有这么细致，但是oracle很灵活，对开发顾问来讲是福音

千问 · 2005-11-4 01:01:15

原帖由 william_83 于 2008-1-21 19:35 发表
听井底之蛙说orcale很好，很强大，我觉得很滑稽
我现在正在用orcale R11i，对了我是财务。这个系统很垃圾，比如在做从子系统post 到GL 时候，如果不是你一个人做，就会把资料混在一起了！
这中低能错误连国内软件都不会出现！
而且很多报表都要导出，用excel分析，并且要剖析才行！
真正的ERP应该象SAP那样！你们无知是因为没有用过sap！
貌似可以配置是分开导还是合并导的吧。就算是合并到，做个追溯，可以看到子模块的创建人也非难事。

千问 · 2005-11-4 01:01:15

没用过SAP，可能真是不清楚它的功能。
但为何GE 在中国的企业为什么要把所有用SAP的全换成ORACLE呢？不是太明白，也许楼主可以给个解释？

千问 · 2005-11-4 01:01:15

你说他垃圾,他还说你垃圾咧~~

千问 · 2005-11-4 01:01:15

这个倒不是比较谁比谁垃圾的问题。技术只是工具，用于提高效率。
好的产品是最满足需求的产品。而需求千变万化。产品是对千变万化的需求作出的折衷理解。
Oracle EBS也好，SAP也罢，谁能最好的满足你的需求，对你来说，谁就是最好的产品。
如果都不能很好的满足，很遗憾，你得自己开发了。

千问 · 2005-11-4 01:01:15

估计楼主受刺激了,精神失常!

千问 · 2005-11-4 01:01:15

lz 太激動了啦!!
sap 與oracle 各有各的好，
依公司選擇較能符合自己需求的軟件，
而且 oracle 好歹也是那麼多企業在使用，
真的不好，
怎麼會有那麼多企業在使用，
不可能大家都拿石頭砸自己的腳吧!!!!

千问 · 2005-11-4 01:01:15

存在就有道理，各有各的优缺点吧！