依然是物料编码的问题

显示全部楼层 · 2008-1-2 17:35:53

对于同一物料多种型号的物料是编同一个码还是分别编码？比如角钢2×3角钢3×4角钢2×4 只编一个角钢吗？可是bom里是明细到具体的型号的，如果编多个，那么物料数量又很多。

千问 · 2008-1-2 17:35:53

不知道需求和实际的运用，没办法确定

千问 · 2008-1-2 17:35:53

原帖由 urinator 于 2008-4-10 07:49 发表
不知道需求和实际的运用，没办法确定
已经说了，用法不一样，BOM里面都哪么设了。答案，编！！！

千问 · 2008-1-2 17:35:53

我接着说道：如果仅仅从采购管理这个角度出发，我来谈一下我个人的观点，一是目前我公司的车型多，基础数据不是很准确，在BOM不确定的情况下，输入的是垃圾，通过这种SAAS的模式，输出的结果也可想而知，还未必有手工更改来的方便。二是我公司目前对供方的强势不是很明显，部分供方比我的产值都高，我无法让供方以统一的平台与我共享信息
老木，我看了你的个人空间，这段什么是什么意思，好象同SAAS提供的功能没太多的关系，还是我没理解到，我也接触过它们，当时我看的是数据挖掘的东西，原因同您哪么基本一样，当时ERP刚上线，整个链子当通，原因只有一个让基础在劳一个，再考虑下一平台的事，怕的就是多的平台，将来再出现大规模的整合的问题。

千问 · 2008-1-2 17:35:53

原帖由古雨于 2008-4-9 23:18 发表
对于同一物料多种型号的物料是编同一个码还是分别编码？比如角钢2×3角钢3×4角钢2×4 只编一个角钢吗？可是bom里是明细到具体的型号的，如果编多个，那么物料数量又很多。
编一个亦可,编多个亦行:
看软件是否支持,同一物料编码不同规格在MRP运算时是否可以区别:
如果软件支持多维字段的MRP运算区别,最好编一个;
如果软件仅支持编码区别的MRP运算,最好编多个;
具体实例可以参考
http://www.itpub.net/715690.html
第5楼的截图.

千问 · 2008-1-2 17:35:53

原帖由 OKRA-ERP 于 2008-4-10 09:01 发表
编一个亦可,编多个亦行:
看软件是否支持,同一物料编码不同规格在MRP运算时是否可以区别:
如果软件支持多维字段的MRP运算区别,最好编一个;
如果软件仅支持编码区别的MRP运算,最好编多个;
具体实例可以参考
http://www.itpub.net/715690.html
第5楼的截图.
实际上哪还是多个，用法什么的也没简单到哪去，用的时候还不得去选

千问 · 2008-1-2 17:35:53

原帖由 xyqfeng 于 2008-4-10 08:49 发表
我接着说道：如果仅仅从采购管理这个角度出发，我来谈一下我个人的观点，一是目前我公司的车型多，基础数据不是很准确，在BOM不确定的情况下，输入的是垃圾，通过这种SAAS的模式，输出的结果也可想而知，还未必有手工更改来的方便。二是我公司目前对供方的强势不是很明显，部分供方比我的产值都高，我无法让供方以统一的平台与我共享信息
老木，我看了你的个人空间，这段什么是什么意思，好象同SAAS提供的功能没太多的关系，还是我没理解到，我也接触过它们，当时我看的是数据挖掘的东西，原因同您哪么基本一样，当时ERP刚上线，整个链子当通，原因只有一个让基础在劳一个，再考虑下一平台的事，怕的就是多的平台，将来再出现大规模的整合的问题。

当时对方强调他的优势就是把电子数据及时传递到我的供方，而且可以都得到及时的响应，我是针对他的话说的

千问 · 2008-1-2 17:35:53

原帖由 urinator 于 2008-4-10 09:13 发表

当时对方强调他的优势就是把电子数据及时传递到我的供方，而且可以都得到及时的响应，我是针对他的话说的
OH，能理解了！

千问 · 2008-1-2 17:35:53

支持编多个

千问 · 2008-1-2 17:35:53

换个角度，BOM用料用重量来处理，行不？编码一个