有了raid10是不是可以认为ASM和redolog+controlfile的多功(读写性能考虑) 意义不大

[复制链接]
查看11 | 回复6 | 2007-10-20 08:38:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
Rt


回复

使用道具 举报

千问 | 2007-10-20 08:38:44 | 显示全部楼层
你说的这些东西的冗余本来就不是用来提高性能的,而且会降低性能。
但是是为了提高可用性
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-10-20 08:38:44 | 显示全部楼层
asm failover和一些log的多功处理是很大的作用难道不是应对可能的hardware media failure吗?
那么raid本身就可以减少这个风险。
我是这样认为的。拙见 不知是否理解正确!
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-10-20 08:38:44 | 显示全部楼层
我也有这种看法!
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-10-20 08:38:44 | 显示全部楼层
原帖由 xutoa 于 2008-10-22 14:01 发表
asm failover和一些log的多功处理是很大的作用难道不是应对可能的hardware media failure吗?
那么raid本身就可以减少这个风险。
我是这样认为的。拙见 不知是否理解正确!

是有这样的容错功能,但是不是为了提高读写性能
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-10-20 08:38:44 | 显示全部楼层
raid10也不是绝对安全的。再说了谁还会觉得自己的数据库太安全?
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-10-20 08:38:44 | 显示全部楼层
没有绝对的安全!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行