sql2005性能与oracle相比到底如何?

[复制链接]
查看11 | 回复6 | 2010-3-1 11:06:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
看到一篇介绍myspace的文章,说是myspace数据库用的是sql2005,访问量达到1.5亿。如此说来,性能上不比oracel差。请各位发表一下自己的观点
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-3-1 11:06:22 | 显示全部楼层
这也是原创,晕。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-3-1 11:06:22 | 显示全部楼层
这是个争论不休的问题啊。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-3-1 11:06:22 | 显示全部楼层
我在网上看到一个报道,
说如果撇开Oracle的RAC功能不淡,
其实Oracle,Sql server(当然指2005,2008)和DB2这三种数据库的性能是没有多少区别的,
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-3-1 11:06:22 | 显示全部楼层
RAC技术不仅是ORACLE才有的,其他数据库也有,RAC不仅仅是为了性能,或者严格来说,RAC主要不是为了性能才出现的,在很多情况下,RAC解决不了性能问题。他们的内在机制各不相同,不相同的地方很多,因此,这个问题问的很简单,但回答起来很难。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-3-1 11:06:22 | 显示全部楼层
呵呵楼上的可能误会我的意思了,我并没有说RAC是为了性能才布署的,
人们之所以这样说,这说明Oralce的RAC还是可圈可点之处的,
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-3-1 11:06:22 | 显示全部楼层
理解错了您的意思,抱歉,ORACLE市场大些,用的也多些。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行