SQL Server固定内存大小好还是动态的好

显示全部楼层 · 2009-1-15 11:42:46

Intel Xeon 6 core X7460 @2.67Ghz*2 2*8G
WINDOWS2003 SP2
SQL SERVER2000 SP4
AWE ENABLE
锁定内存大小为13.5G
在任务管理器---performance中看到PF Usage为14.2G，用性能监视器看到的也是使用总共14.2G，可是任务管理器Process里sqlserver.exe占用只有170M。
找到这样一段话：
启用了AWE选项后，不能使用“任务管理器”来测试。
原因在联机帮助上写的很明白：
使用系统监视器（Microsoft Windows NT® 4.0 中的性能监视器）检索有关 SQL Server 内存使用及可用内存的信息。任务管理器不为 AWE 提供准确的内存使用信息。因此，报告的 sqlservr.exe 所占用的内存量并不正确。若要获得正确的 SQL Server 内存使用情况，可使用"总的服务器内存 (KB)"性能计数器（该计数器可通过系统监视器激活），或从 sysperfinfo 中选择内存使用。有关更多信息，请参见监视内存的使用。（联机帮助）
那么任务管理器中的这个170M到底是什么呢？完全没有参考价值？还是当前正在使用的？（应该不可能只使用这么少）
怎么样可以看到SQL Server目前使用了多少内存？（锁定13.5G，应该是一开始就分配13.5G，不管实际使用多少吧？）
到底是采用固定大小的内存比较好，还是动态的好（设定最大最小值）？
[ 本帖最后由 sanxiagirl 于 2009-4-17 11:13 编辑 ]

千问 · 2009-1-15 11:42:46

没有人知道吗？

千问 · 2009-1-15 11:42:46

你已经开启了AWE的内存设置
目前差不多就这样了你可以看看你物理内存的剩余可用数
你这个PF使用是包括虚拟内存的...
其实你觉得是固定的是因为系统启动后就把一大块内存划过去了虚拟地址窗口 ~
在SQL Server 2000的环境下你这样的内存设置其实已经是比较理想的状况了
如果你希望更好更优的使用你的内存的话请升级为 Microsoft Windows Server 2003 X64 + SQL Server 2005 X64

千问 · 2009-1-15 11:42:46

SQL Server启动就会分配限定大小的内存吗？
看到一条命令 dbcc memorystatus 在2000和2005上运行出来的结果不太一样。2000上显示的是一些缓存分配的情况，好像没什么用处。还有什么工具可以看到实际使用中的内存大小呢？我们怎么样判断内存是不是吃紧了？

千问 · 2009-1-15 11:42:46

服務器上面只有SQL Server 服務運行,設不設固定內存都一樣.如果有其它軟件可能會佔用較多內存的.則一定要設.

千问 · 2009-1-15 11:42:46

内存是否吃紧的话看机器上的perfmon.msc上的缓存命中率..