原帖由 我上面有人 于 2010-2-9 00:33 发表
按照目前的速度，五年后Oracle13应该能出来（13在西方人眼中是个不吉利的数字，可能Oracle会换个名字）。
11g我还没用上，据说功能上比10g强大了很多。13应该会更智能化了、更强大了，dba也应该会更省心了。
我希望Oracle下一个版本在以下几个方面能在方便一些：
1、与异构数据库的集成上能简单一些。SqlServer链接Oracle很简单，但Oracle链接SqlServer却比较麻烦。与db2、MySQL、Sybase等数据库的集成上也应该再简单一些。
2、升级太麻烦。这一点确实不如微软的产品升级那么简单。
3、参数设置上再智能化一些。尽管11g已经把很多参数设置都省了，但要想让数据库保持高性能，还需要dba经常调整，希望Oracle的参数能变得自动调整。
五年后我也过四十了，是不是又该转行了？
三十岁转行做了it，四十岁转行能干什么呢？
这个问题是很有意思
5年的时间有点短,将来应该是oracle+linux一统江湖的时侯
在oracle11g中,oracle已经将crs和asm都做成了一个单独的产品
这两个产品与oracle的db是并行的，以后一台主机只要能认到磁盘,余下都是oracle自己的事了
hacmp,mc/servicegurd,系统的lvm这些都不需要了
11gR2 rac,dbca不支持raw device了,12g彻底的不支持raw device应该不是个传说
只要oracle不倒,asm一定分大兴其道的
现在的oracle已经内存数据库,中间件,java,硬件,数据库各个产品都有了,同时现Oracle大力推行Linux支持计划
将来其排挤对手，垄断的面更大
现在都在炒"云"计算这样的概念,别人在吵,amazon已经行动了
oracle的11gR2已经支持将数据备份到amazon的云中,将来。。不好说啊
oracle一直在推进它的自动化，出现了众多的自动化的工具，相信以后这方面会更加增强
有人说以后不大需要高级的DBA了，实际恰恰相反，越是复杂的机器越是需要高级的技术人员
以后oracle对db2、Sybase的兼容性方面相信也不会好到哪去。mysql会好一些，归它了么
看一下11gR2的新特性就会知道,这方面没啥改善
Oracle的目标应该是灭掉他们
我觉得oracle最应改善的是其安装的复杂性
以一个两个结点+aix 5L这样环境装oracle rac
一个相当熟练的人在不遇到什么问题的情况下,这个活也至少需要5个小时
这也是很让oracle supporter困惑的问题
话要说回来,估计这个问题不会有改善,oracle还指着这卖服务呢
现在迅盘已经产品化,将来一定会取代传统的硬盘
迅盘的速度已经与内存的速度相当
这对程序开发的观念上都是个根本的变革
相信对oracle的触动也会很大,将来的oracle是否一样如现在这样强悍真得靠时间的检验
|
