Table 的 Row 大小对性能和 Tablespace的影响

显示全部楼层 · 2015-4-24 16:04:24

大家好，我有个问题，想请教一下。
公司有个oracle 10g (64位) 的数据库，db_block_size = 8k.
有同事建了几个表，每个表大约70个字段，其中19个为 varchar2(2000). 估计使用时，每行肯定远远大于8k, 而且这些表里的数据经常更改。
请问这样是否肯定都系统性能造成很大影响，而且不断要去扩表空间，虽然原有表空间任有不少空间，但没有这么多连续的8k的 block_size. 请问是不是这样的?
多谢!

千问 · 2015-4-24 16:04:24

虽然定义了2000长度，如果插入的时候没有值，那么，不会占用太多的空间，varchar2类型存储主要看真正的长度
但是，对于更新而言，如果更新后值变得很长，则很容易导致行迁移，从而降低性能

千问 · 2015-4-24 16:04:24

原帖由 tzhongmin 于 2010-10-17 15:42 发表
大家好，我有个问题，想请教一下。
公司有个oracle 10g (64位) 的数据库，db_block_size = 8k.
有同事建了几个表，每个表大约70个字段，其中19个为 varchar2(2000). 估计使用时，每行肯定远远大于8k, 而且这些表里的数据经常更改。
请问这样是否肯定都系统性能造成很大影响，而且不断要去扩表空间，虽然原有表空间任有不少空间，但没有这么多连续的8k的 block_size. 请问是不是这样的?
多谢!

70个字段!19个为 varchar2(2000)!把你们同事叫来打PP~ 问他为什么要这么建立表？必须这样么？

千问 · 2015-4-24 16:04:24

多谢诸位。
问题是，系统数据量本不多，但经常要扩表空间，应该更这表有关吧?

千问 · 2015-4-24 16:04:24

1.没事儿用varchar2(2000)你真的有这么多字符串要存储么？这样你的pga和client的内存肯定不够用
2.没事放70个子段在一个表里面，你知道每向后一个字段，oracle查询这个字段就要多耗费一部分成本~ 因为oracle没发定位列的位置，必须从头读起

千问 · 2015-4-24 16:04:24

把你的同事拉出来打pp，绝对不是冤枉他，哪有这么设计数据库的

千问 · 2015-4-24 16:04:24

19个为 varchar2(2000)，存的啥东西，需要这么多字段，

千问 · 2015-4-24 16:04:24

这样会造成很多的行链接~~~
实在该打PP
可以对表进行重设计，然后对原有的数据进行行迁移