两种定义内表的方式比较

显示全部楼层 · 2018-7-10 16:19:05

最近常用的有两种定义内表的方式，如下：
方式一：
DATA: BEGIN OF IT_PRINT_001 OCCURS 0,

A TYPE C,

B TYPE I,

END OF IT_PRINT_001.
方式二：
DATA: BEGIN OF IT_PRINT_001 ,

A TYPE C,

B TYPE I,

END OF IT_PRINT_001.
DATA IT_PRINT_002 LIKE STANDARD TABLE OF IT_PRINT_001 INITIAL SIZE 0 WITH HEADER LINE.
这两种方式区别是什么？第一种方式定义的内表是自动带有相同名称的表头，而第二种方式好像还要自己定义表头，可是黄佳那本书上说不建议使用读者使用第一种方式，是什么原因？

千问 · 2018-7-10 16:19:05

关注中，很多人都说sap 不建议第一种，可是没看到正式文档，感觉第一种很简单又直接。

千问 · 2018-7-10 16:19:05

我也觉得！每次都是用第一种....

千问 · 2018-7-10 16:19:05

我可以这样理解么,尽信书不如无书~~~

千问 · 2018-7-10 16:19:05

F1多看看

千问 · 2018-7-10 16:19:05

就是没有很相信，才会问问大家，是吧！

千问 · 2018-7-10 16:19:05

怎么用F1看？

千问 · 2018-7-10 16:19:05

原帖由 houbao408 于 2010-12-17 12:38 发表
怎么用F1看？
哥，您真给力....

千问 · 2018-7-10 16:19:05

没什么区别,一样的,带头行的内表会照成歧义,不能通过扩展检查,在OO中不能使用
第二种方式也是带头行的,同样不能在OO中使用,建议使用下面的语法:
TYPES: BEGIN OF ty_print_001 ,

a TYPE c,

b TYPE i,

END OF ty_print_001.
DATA it_print_002 TYPE STANDARD TABLE OF ty_print_001.
data wa_print_002 like line of it_print_002. "头行
[ 本帖最后由 nothel 于 2010-12-17 13:15 编辑 ]

千问 · 2018-7-10 16:19:05

原帖由 justforregister 于 2010-12-17 12:45 发表
哥，您真给力....
要的就是给力，