SQL Server2008可以实现负载均衡么？

显示全部楼层 · 2008-11-27 14:56:58

如题，有人说可以。我也搞不明白，在VMware中实验了一下，好像不行。
我网上看到过用Rose这种软件而不是用Windows本身的集群，请问用Rose来做SQL Server集郡是不是就可以实现了？

[ 本帖最后由 Charele 于 2011-3-1 08:51 编辑 ]

千问 · 2008-11-27 14:56:58

SqlServer本身暫不支持負載均衡...
除非使用第三方的技術

千问 · 2008-11-27 14:56:58

话题貌似讨论过等待贴帖

千问 · 2008-11-27 14:56:58

看怎么理解。。。简单地说是不支持的
若写很少读很多，可同步多台SVR分担读取任务，算是变相地均衡吧
或若实时性要求不高，定时同步，再分担读取任务亦可

千问 · 2008-11-27 14:56:58

原帖由 luckyrandom 于 2011-3-1 09:23 发表
看怎么理解。。。简单地说是不支持的
若写很少读很多，可同步多台SVR分担读取任务，算是变相地均衡吧
或若实时性要求不高，定时同步，再分担读取任务亦可
我不知你这个是什么意思？是用“日志传送”或者“复制”技术来实现么？
我问的是仅仅两台SQL Server做成群集的情况下有没有可能实现负载均衡啊，

千问 · 2008-11-27 14:56:58

原帖由 Charele 于 2011-3-1 12:58 发表

我不知你这个是什么意思？是用“日志传送”或者“复制”技术来实现么？
我问的是仅仅两台SQL Server做成群集的情况下有没有可能实现负载均衡啊，

官方方式是没有的
第三方方式能够提供，但多大的稳定性是个问题

千问 · 2008-11-27 14:56:58

集群是高可用，非负载概念

千问 · 2008-11-27 14:56:58

能实现SQL SERVER负载均衡的，市场上有这样的方案，但是很少的。SQL SERVER自身也没有的。

千问 · 2008-11-27 14:56:58

Rose,Lifekeeper等等，这些都是双机软件：两台数据库服务器共享一个磁盘，一个数据库实例停了，
自动启动另一机器上的数据库实例继续运行。这样的方案不能称“数据库集群”的哦

千问 · 2008-11-27 14:56:58

天啊，如果数据访问量实在太庞大怎么样，一台机器支持不了，如何解决？