RAC脑裂的疑惑?

显示全部楼层 · 2010-1-4 08:33:08

我想请教个脑裂的问题，私有网络通信出现故障会出现脑裂的情况，投票算法会利用表决磁盘来踢出某个节点，将剩余的节点组成新的集群，那么请问，如果表决磁盘访问出现问题呢？这叫什么呢？也是脑裂的一种？经过实践证明，表决磁盘如果出现访问故障会将实例直接终止，某个节点表决磁盘访问出现故障会终止所有的节点吗？

千问 · 2010-1-4 08:33:08

这里面还是有很多bug的。
通常情况下主节点不应该宕掉的。

千问 · 2010-1-4 08:33:08

还没有留意过楼主说的问题。学习。

千问 · 2010-1-4 08:33:08

VOTE DISK的心跳又两种网络和磁盘
你说的是后一种，如果发生那种情况的话，一般来说就是那个节点访问
共享存储的设备出现了问题~如果超时的话就会重启
另一个节点reconfiguration
脑裂的话我的理解是特指只是心跳出现了问题~而且应该指的是网络的心跳
如果VOTE DISK本身不行了的话，那应该是两个都重启

千问 · 2010-1-4 08:33:08

感谢你的回答。
我也觉得脑裂特指网络心跳出现故障。
磁盘心跳出现故障有特定的叫法吗？
前段时间我们有个地方的10.2.0.5 RAC生产环境出现votedisk访问不稳定的情况，超时200秒，导致2个节点的实例都被终止。下面是日志截取：
Wed Mar 16 13:54:03 CST 2011
LMON (ospid: 8471) is not heartbeating for 202 seconds.
LMON is not healthy and has no heartbeat.
Please check LMD0/LMS0 and DIAG trace files for detail.
Wed Mar 16 13:54:09 CST 2011
LMS0 (ospid: 8479) is terminating the instance.
LMS0: terminating instance due to error 484
Wed Mar 16 13:54:21 CST 2011
Termination issued to instance processes. Waiting for the processes to exit
Wed Mar 16 13:54:27 CST 2011
Instance termination failed to kill one or more processes
Instance terminated by LMS0, pid = 8479
而非重启节点，但我后来查了一下，我判断原因在于FC HBA卡与存储不兼容造成的访问的不稳定导致的，但另一台服务器的兼容性是没问题的，第1台被终止之后，随后第2个节点也被终止了！！！
难道就如chensq版主所说存在很多bug?

千问 · 2010-1-4 08:33:08

原帖由 尛样儿 于 2011-4-5 21:23 发表
感谢你的回答。
我也觉得脑裂特指网络心跳出现故障。
磁盘心跳出现故障有特定的叫法吗？
前段时间我们有个地方的10.2.0.5 RAC生产环境出现votedisk访问不稳定的情况，超时200秒，导致2个节点的实例都被终止。下面是日志截取：
Wed Mar 16 13:54:03 CST 2011
LMON (ospid: 8471) is not heartbeating for 202 seconds.
LMON is not healthy and has no heartbeat.
Please check LMD0/LMS0 and DIAG trace files for detail.
Wed Mar 16 13:54:09 CST 2011
LMS0 (ospid: 8479) is terminating the instance.
LMS0: terminating instance due to error 484
Wed Mar 16 13:54:21 CST 2011
Termination issued to instance processes. Waiting for the processes to exit
Wed Mar 16 13:54:27 CST 2011
Instance termination failed to kill one or more processes
Instance terminated by LMS0, pid = 8479
而非重启节点，但我后来查了一下，我判断原因在于FC HBA卡与存储不兼容造成的访问的不稳定导致的，但另一台服务器的兼容性是没问题的，第1台被终止之后，随后第2个节点也被终止了！！！
难道就如chensq版主所说存在很多bug?
1号应该是主节点，把2号踢了，结果自己也挂了。

千问 · 2010-1-4 08:33:08

学习

千问 · 2010-1-4 08:33:08

应该两个实例都down掉了。
根据仲裁方法，在线有节点要大小（n+1)/2

千问 · 2010-1-4 08:33:08

你这个报的LMON的心跳问题~你怎么确定是VOTE DISK出了问题呢？
也可能是网络心跳啊~也可能是controlfile啊

千问 · 2010-1-4 08:33:08

版主如何判读是节点1把节点2踢了？从时间来看是节点1先当掉，然后节点2才当的。
节点1踢了节点2自己当了，这就是您所说的bug哇？