mysql的忧虑！

显示全部楼层 · 2011-4-15 12:20:32

这是我的帖子地址： http://topic.csdn.net/u/20110329/16/6b6added-9955-4d13-b332-e84e0503109b.html
其中有一位朋友doer_ljy表示了他的担忧：
MySQL确实有它的优点，这一点我不否认。
我想提醒楼主的是前瞻性的眼光。
个人认为国内市场并没有分析的价值。
也就是跟风国际上的流行趋势。
目前即使在国际上，MySQL的状态也是不错的，
但是我担心的是将来，有很多种可能性。
你还记得foxpro吗？
当年也是风靡一时的桌面级数据库，
被微软并购以后渐渐的就死掉了。
取而代之的是它的竞争对手Access的流行（仅限于桌面市场）。
Oracle不是什么正人君子，他有自己的立命之本OracleDB的产品线。
我觉得他很肯能会慢慢弄死MySQL。
Java社区的人已经开始折腾OpenJDK了不是吗？
当然也不排斥Oracle把MySQL作为他的轻量级数据库的补充，但愿如此。
至于Postgre，由于其面向对象特性和比较齐全的功能，我个人比较看好。
从应用市场来讲，Java的各种框架的产生及发展，我觉得对传统的DB市场也是冲击。
未来的DB何去何从，虽然说目前仍然是存储说了算，但是将来也难说。
Oracle和DB2有自己的固有市场（银行、金融业）这个行业的前端技术也许会改变，但是存储不会轻易改变。
所以一旦风向标变了，受冲击最大的仍然是轻量的数据库。
说这么多，也只是我个人的担心。
正好遇到楼主的疑问，就发了下感慨。
学习技术当然还是脚踏实地，
不断实践和总结
这些才是无上法门。
大家谈谈自己的看法，值不值得将mysql将未来的dba岗位绑定在一起呢？

千问 · 2011-4-15 12:20:32

知道多点没有坏处

千问 · 2011-4-15 12:20:32

我觉得不用担心，而且MySQL是趋势。至于说在国内，那是因为MySQL的使用在国内还没有真正的高手

千问 · 2011-4-15 12:20:32

原帖由 mysqldbd 于 2011-4-6 10:02 发表
这是我的帖子地址： http://topic.csdn.net/u/20110329 ... 2-e84e0503109b.html
其中有一位朋友doer_ljy表示了他的担忧：
MySQL确实有它的优点，这一点我不否认。
我想提醒楼主的是前瞻性的眼光。
个人认为国内市场并没有分析的价值。
也就是跟风国际上的流行趋势。
目前即使在国际上，MySQL的状态也是不错的，
但是我担心的是将来，有很多种可能性。
你还记得foxpro吗？
当年也是风靡一时的桌面级数据库，
被微软并购以后渐渐的就死掉了。
取而代之的是它的竞争对手Access的流行（仅限于桌面市场）。
Oracle不是什么正人君子，他有自己的立命之本OracleDB的产品线。
我觉得他很肯能会慢慢弄死MySQL。
Java社区的人已经开始折腾OpenJDK了不是吗？
当然也不排斥Oracle把MySQL作为他的轻量级数据库的补充，但愿如此。
至于Postgre，由于其面向对象特性和比较齐全的功能，我个人比较看好。
从应用市场来讲，Java的各种框架的产生及发展，我觉得对传统的DB市场也是冲击。
未来的DB何去何从，虽然说目前仍然是存储说了算，但是将来也难说。
Oracle和DB2有自己的固有市场（银行、金融业）这个行业的前端技术也许会改变，但是存储不会轻易改变。
所以一旦风向标变了，受冲击最大的仍然是轻量的数据库。
说这么多，也只是我个人的担心。
正好遇到楼主的疑问，就发了下感慨。
学习技术当然还是脚踏实地，
不断实践和总结
这些才是无上法门。
大家谈谈自己的看法，值不值得将mysql将未来的dba岗位绑定在一起呢？

去年Oracle组织的5.5.*生产版本发布会上，曾在会上提了几个问题，尤其是涉及处理Oracle与mysql产品的关系、mysql开发资源和企业源码开放态度等，主管mysql的CTO回答使我个人感觉，
mysql在Oracle内部处于很尴尬的地步，
发展mysql，馋食Oracle的市场（当然也会占其竞争对手的市场）
不发展mysql，又无法阻止，开源及技术人士的唾骂不是主要问题

所以大家可以看到其在windows环境发展很猛，以及其真正的技术开发资源投入不多，推出一些版本都是被逼的，以及mysql企业版本会越来越封闭

但是大家别忘记mysql是开源的，开源的东西最有生产力，死不了.....PostgreSQL是好东西，但是其作为生产环境有很多风险，这由其出身决定了（主要是科学研究用，技术很前沿），虽然现在改进很多........................

千问 · 2011-4-15 12:20:32

原帖由 jinguanding 于 2011-4-6 16:19 发表

去年Oracle组织的5.5.*生产版本发布会上，曾在会上提了几个问题，尤其是涉及处理Oracle与mysql产品的关系、mysql开发资源和企业源码开放态度等，主管mysql的CTO回答使我个人感觉，
mysql在Oracle内部处于很尴尬的地步，
发展mysql，馋食Oracle的市场（当然也会占其竞争对手的市场）
不发展mysql，又无法阻止，开源及技术人士的唾骂不是主要问题

所以大家可以看到其在windows环境发展很猛，以及其真正的技术开发资源投入不多，推出一些版本都是被逼的，以及mysql企业版本会越来越封闭

但是大家别忘记mysql是开源的，开源的东西最有生产力，死不了.....PostgreSQL是好东西，但是其作为生产环境有很多风险，这由其出身决定了（主要是科学研究用，技术很前沿），虽然现在改进很多........................
那么到底主攻方向上是哪块呢？ window下的还是linux下的mysql呢？我现在的公司的环境都是linux下的。

千问 · 2011-4-15 12:20:32

原帖由 mysqldbd 于 2011-4-6 17:05 发表

那么到底主攻方向上是哪块呢？ window下的还是linux下的mysql呢？我现在的公司的环境都是linux下的。

我建议一定要主攻Linux下的.......企业要是都用windows，还在乎用SQL Server....

千问 · 2011-4-15 12:20:32

原帖由 jinguanding 于 2011-4-6 17:55 发表

我建议一定要主攻Linux下的.......企业要是都用windows，还在乎用SQL Server....

我英语太差，看英语文档有些吃力，准备去报个英语班，信用卡分期付款，2年期的，每个月1000元，总共2W多！
我的银子啊，没了，大学不努力学英语，工作了花钱去充电，哥太悲剧了！

千问 · 2011-4-15 12:20:32

这个用得着担心吗?以目前的mysql就足够绝大部分国内公司用了.
mysql也不能单看产品,程序逻辑和部署架构也很重要.

千问 · 2011-4-15 12:20:32

原帖由 ucgary 于 2011-4-7 21:40 发表
这个用得着担心吗?以目前的mysql就足够绝大部分国内公司用了.
mysql也不能单看产品,程序逻辑和部署架构也很重要.
哦，是吗，那mysql在BI这块，数据挖掘这块有哪些应用吗？

千问 · 2011-4-15 12:20:32

MySQL配合强大的架构开发团队，可以发挥的潜力是很大的。
但是没有什么开发能力纯用数据库，Oracle当然最保险