行迁移会引起buffer busy waits 等待事件？

显示全部楼层 · 2012-10-10 14:50:58

本帖最后由快乐的大个子于 2012-5-28 09:46 编辑
最近有一套系统偶尔会报concurrency的alert。
抽几个报concurrency时间段做了awr report。
发现在top 5中 buffer busy waits上榜。又做了个没有报警时间段的awr report做比较。发现有一条简单的update语句有可疑。
可疑之处在于，报警的时候该语句要走40~50行不等，不报警时该语句只走一行。
怀疑该表发生行迁移。于是analyze，发现该表果然发生行迁移，
CHAIN_CNT
----------
16
我比较了多个awr report，凡是buffer busy waits进入top 5，这条update语句肯定要走40行以上，反之如果buffer busy waits没有进入top 5，这条update语句就只走一行。
个人认为可将此报警定位为行迁移引起的。
不知是否有pub的其他兄弟遇到过类似的情况？

千问 · 2012-10-10 14:50:58

持有buffer pin的时间长，争用变大

千问 · 2012-10-10 14:50:58

看过V哥的帖子~里面说到这个
应该是查询等待了~因为update非常快的时候,select等待的时间很短或者不等待
但是update时间比较长的时候select等待的时间就有可能长了~应该是跟update的记录数和执行时间有关系