oracle中order by 速度问题？

显示全部楼层 · 2012-8-2 22:43:00

1. select a,b,c from tablea where a =‘2’ order by b desc
先查询还是先排序？
2 现在表中有几百万条数据，使用上面的语句查询非常慢（结果只有2条），去掉排序速度快了很多（字段是索引的一部分）。为什么？
如果大家说是后排序，为什么查询结果就2条排序还会那么影响时间，应该对2条排序不应该呀。

千问 · 2012-8-2 22:43:00

此类问题最好准备好执行计划

千问 · 2012-8-2 22:43:00

那就用rownum固定子查询

千问 · 2012-8-2 22:43:00

这不就是你这个帖里的问题么？ http://www.itpub.net/thread-1762684-1-2.html
你数据库什么版本的？两次查询之间清缓存了没有？

千问 · 2012-8-2 22:43:00

udfrog 发表于 2013-2-5 16:42
此类问题最好准备好执行计划
执行计划没什么就一个全表扫描我就想知道 order by 是对结果排序吗?如果是结果就2条为什么那么消耗时间

千问 · 2012-8-2 22:43:00

lastwinner 发表于 2013-2-6 00:57
这不就是你这个帖里的问题么？ http://www.itpub.net/thread-1762684-1-2.html
你数据库什么版本的？两次查 ...
我就想知道 order by 是对结果排序吗?如果是结果就2条为什么那么消耗时间

千问 · 2012-8-2 22:43:00

〇〇发表于 2013-2-5 16:45
那就用rownum固定子查询
请指教

千问 · 2012-8-2 22:43:00

select * from (select rownum rn, a.* from a)order by x

千问 · 2012-8-2 22:43:00

现在表中有几百万条数据，使用上面的语句查询非常慢（结果只有2条）
a字段要有索引啊，另外直方图也要有，必须计划走索引才可以

千问 · 2012-8-2 22:43:00

oracle_metalink 发表于 2013-2-6 08:55
我就想知道 order by 是对结果排序吗?如果是结果就2条为什么那么消耗时间
是的，order by是一条sql中最后执行的部分