请教实时的交易系统都调整那几个方面？

显示全部楼层 · 2013-9-30 10:17:03

各位大牛，一般来说实时的交易系统（OLTP）都有哪些特性，需要调整那几个方面呢？
我知道的如下三点：
1、多用户并发性的调整
2、交易的响应时间的调整
3、系统稳定性的调整（考虑dg等）
还有什么其他的方面么，请大家帮忙提提意见，多谢

千问 · 2013-9-30 10:17:03

大侠都过年了，自己顶一顶

千问 · 2013-9-30 10:17:03

其实自己最近一直在思考关于性能和架构方面的问题，
比如ha的方案和dg有什么区别，虽然说dg比较适用于灾备环境，但是做成类似于双机切换的架构，也未尝不可，而且响应时间也比ha要快一些，况且还有数据备份；
rac如果做成双机形式比ha更好了，等等，如此得出结论，ha基本算是落后的架构了，不知道大家觉得不是这样

千问 · 2013-9-30 10:17:03

cdbdp 发表于 2013-02-06 11:33:56
其实自己最近一直在思考关于性能和架构方面的问题，
比如ha的方案和dg有什么区别，虽然说dg比较适用于灾备
HA是主机的冗余，DG是数据的冗余，两者各有优缺点!

千问 · 2013-9-30 10:17:03

guoyJoe 发表于 2013-2-6 13:28
HA是主机的冗余，DG是数据的冗余，两者各有优缺点!
那ha的功能是不是dg也可以实现呢，或者说ha的主机切换比dg好在哪里呢，一直是我的一个疑惑，dg还兼有数据备份的功能，而且如果有rac的话，是不是可以直接无视ha了呢，rac也可做成主备模式的

千问 · 2013-9-30 10:17:03

cdbdp 发表于 2013-02-06 13:35:03

那ha的功能是不是dg也可以实现呢，或者说ha的主机切换比dg好在哪里呢，一直是我的一个疑惑，dg还兼有数据
HA可实现操作系统级或者说应用级的切换，DG只针对〇racle
要是只做〇racle，用RAC吧，取代传统HA

千问 · 2013-9-30 10:17:03

guoyJoe 发表于 2013-2-6 15:43
HA可实现操作系统级或者说应用级的切换，DG只针对〇racle
要是只做〇racle，用RAC吧，取代传统HA
ok，谢谢