【大话IT】i8m基本上可以确认进入第二次衰退了

显示全部楼层 · 2012-8-8 14:48:27

本身的原因很多，例如盲目坚持大型机战略，切入云技术的时机太晚，转型速度缓慢，过于维持高利润率的短视行为和举措，是否选对了正确的管理层都是原因。
从中国区的情况来看，情况也不是太好，政策层面政府推动去IOE决心很大，已经实质性的变成了各种限制举措，而不再是简单的口头号召。在银行业反映尤其明显，几乎没有新增用户，原有用户的需求也在萎缩或者去IBM化。
从微观上来说，我感受到的情况，一些对行业有深入理解的资深人物正在逐步离开I8m,寻找自己职业发展的新的空间和机会。
如果I8M不能迅速转身，适应新技术和新环境的变化，很可能步入上世纪90年代以来的第二次衰退（衰退不等于崩溃，上次他很好的挺了过来），走出困境，还需要非常手段和一定的时间的。

千问 · 2012-8-8 14:48:27

政策去IOE对国内厂商来说是个难得的机会，到2019年前很可能又会形成一个银行IT发展的高峰期。

千问 · 2012-8-8 14:48:27

pacman2000 发表于 2015-2-12 11:12
政策去IOE对国内厂商来说是个难得的机会，到2019年前很可能又会形成一个银行IT发展的高峰期。
这个要感谢技术上松耦合化方面的进步，特别是云技术，虚拟技术等等，对单一厂商的依赖正在降低。

千问 · 2012-8-8 14:48:27

pacman2000 发表于 2015-2-12 11:12
政策去IOE对国内厂商来说是个难得的机会，到2019年前很可能又会形成一个银行IT发展的高峰期。
这个要感谢技术上松耦合化方面的进步，特别是云技术，虚拟技术等等，对单一厂商的依赖正在降低。

千问 · 2012-8-8 14:48:27

本帖最后由 pacman2000 于 2015-2-12 14:54 编辑
即使没有政策上的要求，大型机也早晚是会被取代的。因为计算机的摩尔定律，计算能力仍在快速增长，再加上固态硬盘引起的存储性能突飞猛进，处理速度今非昔比。
而从大型机应用的OLTP系统来看，需要处理的数据量并没有出现大幅度的增长。同样的性能，几年后小型机，甚至PC机一样可以达到。
真正处理数据量巨大的OLAP分析系统，则没有事务一致性要求，正好是分布式集群计算的强项。
导致大型机始终延续使用的最大关键，在于技术上和思想上的惯性，并非其他技术方法不能取代。这次的政策要求，打破了惯性，加速了这个取代的进程。

千问 · 2012-8-8 14:48:27

本帖最后由 Pythagoras 于 2015-2-12 15:42 编辑
大型机是个很好的平台，可惜难以实现国产化。我个人很希望看到有公司能够志在实现大型机技术国产化，我也愿意寻求这样的工作机会。

千问 · 2012-8-8 14:48:27

Pythagoras 发表于 2015-2-12 15:35
大型机是个很好的平台，可惜难以实现国产化。我个人很希望看到有公司能够志在实现大型机技术国产化，我也愿 ...
我也愿意寻求这样的工作机会。

千问 · 2012-8-8 14:48:27

Pythagoras 发表于 2015-2-12 15:35
大型机是个很好的平台，可惜难以实现国产化。我个人很希望看到有公司能够志在实现大型机技术国产化，我也愿 ...
公司都是追求利润的，如果做大型机看不到高利润，没公司愿意做

千问 · 2012-8-8 14:48:27

本帖最后由 wind4662 于 2015-2-13 13:56 编辑
1：去ioe本身就是个可笑的伪命题，银行it架构首要的就是安全稳定，不光是监管的要求，更是承担社会责任的需要，去ioe成本有多大？风险又有多大？产出又能有多少？银行本身动力不足，如果从政策层面强制下令去ioe，本身就违反公平竞争精神与wto规则，是相对狭隘的保护主义
2：ibm不光大机，ioe更是一整套生态系统，从硬件、操作系统、数据库、中间件、应用软件、解决方案、咨询等等，就像苹果不光是iphone一样，app、ios也是早早多年布局，国内厂商跟ioe相比，还不能在一个层面上竞争

千问 · 2012-8-8 14:48:27

在国家资本主义面前，任何外国公司都是不值得一提的