sql查询效率低的疑惑，请大家帮忙看一下哦？？？

显示全部楼层 · 2007-7-4 17:27:50

select * from edw_acct_item a,prod_info o
where a.serv_id=o.prod_id
and o.account in ('111122','11133')
两个表情况说明：1.都是两个大表,数量百万级；
2.a表有索引serv_id，o表有建索引account
执行计划：见附件
--->上述查询，会全量查询 edw_acct_item，查询效率非常低，2分钟还查询不出来，请问如何解决哦？

而如果换成
select * from edw_acct_item a,prod_info o
where a.serv_id=o.prod_id
and o.account in ('111122')

--》则不会全表扫描a表，而且能用到索引，查询速度非常快，何解？？

千问 · 2007-7-4 17:27:50

执行计划中，base用户，就是所说的a表，为了少打一些字

千问 · 2007-7-4 17:27:50

你目前得到的执行计划不一定是真实的，用autotrace或dbms_xplan.display_cursor来获取execution plan，具体如何用，网上收集一下即可

千问 · 2007-7-4 17:27:50

试试这个？
select * from edw_acct_item a
where
a.serv_id exists (select o.prod_id from prod_info o where o.account in ('111122','11133'))

千问 · 2007-7-4 17:27:50

谢谢楼上，oracle中exists没有这样写法的哦

千问 · 2007-7-4 17:27:50

select count(*) from prod_info o;
select count(*) from prod_info o where o.account in ('111122','11133');
分别结果多少？

千问 · 2007-7-4 17:27:50

会不会是因为account='11133'占了表的大部分数据造成cbo选择全表扫描

千问 · 2007-7-4 17:27:50

写错了，不好意思。
select * from edw_acct_item a
where
exists (select o.prod_id from prod_info o where o.account in ('111122','11133'))

千问 · 2007-7-4 17:27:50

1、最终的结果返回了多少行？
2、如BELL6248版主所言，要基于真实的执行计划来分析问题，否则，很可能从一开始就会在一个错误的方向上。