为什么说单纯的农民战争不能引导中国革命取得胜利？

显示全部楼层 · 2012-4-28 17:02:14

农民阶级的局限性注定了它不能领导中国革命取得胜利。农民阶级是落后的阶级，不是先进生产力的代表，在政治上是盲目的，没有远见的，它无法提出科学的革命纲领。即使农民起义成功，农民阶级也只能用一个新的封建王朝代替旧的封建王朝，使中国重新陷入封建主义。在中国历史上，不管是陈胜、吴广领导的农民起义，还是太平天国、义和团运动，都是如此。所以，单纯的农民阶级领导的起义无法领导中国革命取得胜利。相对于所有落后的阶级，无产阶级是先进生产力的代表，是最进步的阶级。它最有觉悟，最有远见，大公无私，最有组织性、纪律性和革命的彻底性，在革命中比任何阶级更坚决、彻底。无产阶级和农民阶级一样，都是深受剥削和压迫，它们有着共同的革命要求和根本利益。中国无产阶级由于产生的时间...

千问 · 2012-4-28 17:02:14

应为由于农民其阶级的局限性，首先从简单的历史来看，中国大部分朝代的跟替，士族阶级都扮演着重要的角色，因为他们掌握着社会的知识，舆论，控制着人们的精神，。虽然人民的力量很大，但这种力量只能被利用。比如，历史上的很多人民起义，政府都会正压的，就算太平天国占领中国半壁江上，但由于缺乏士族阶级支持，他最终也是失败。又如秦末陈胜吴广起义，唐朝的黄巢起义，明末李自成起义...