自由是不是人的生存必不可少的本性?

显示全部楼层 · 2012-12-30 22:01:14

自由是一个人的自我意志存在必不可少的一个条件，却不是肉体存活的必要条件。自由是可贵的，正因为有了一定程度思想﹑言语的自由，人类社会才得以如此繁盛，人之意志才得以如此多样。但是，一个人自由是建立在其他人的不自由之上，因为他的自由会限制其他人的行动，也就是说一个人不可能拥有无限的自由，因为这个社会是建立在秩序与均衡之上，如果一个人拥有自由的权利而太过自由，妨害了他人的自由，那么他的自由就会被其他人或自然剥夺。为了达到自由与不自由的平衡，才促成了心自由身不自由的现状，虽然看似无情，但无奈这是让众人满意的最好状况。所以，自由是人的自我存在的必要但不充分条件，但不是生命存在的必要条件。...

千问 · 2012-12-30 22:01:14

是的，但要看看是对哪些需要或哪些层面的欲望而言了。对于人的生存必需的欲望（如温饱、饮食、排泄的需要欲望）方面的自由就是必不可少的，但对上层的心理需要欲望就不是了，如豪宅、豪车、泡妞、取二奶、政治、思想、文学、艺术等等末欲就不是了，它们只是些可有可无的自由，这些自由即使得不到满足，人照样可以生存的很好...

千问 · 2012-12-30 22:01:14

如果是指精神上，那答案是肯定的，但如果说是身体的话那就是否定了。最起码在监狱里的人还是可以生存的。...

千问 · 2012-12-30 22:01:14

这个问题就复杂了！你先去弄懂西方哲学第一个自由大家康德的思想，捎带把费希特的哲学体系了解下。然后把存在主义重点学了，最后学一本伦理学导论，你就知道答案了。最后的答案是尚在争论。但是，那里面的道行，谁也没法在这打几个屏幕的字能给你说清楚，要想懂，去一点一滴慢慢学，懂？...

千问 · 2012-12-30 22:01:14

若说本性，是。...