佳能300和210相比哪个好啊 210的屏幕大听说很费电?这是一个很大的缺点吗?

千问 · 2011-2-25 02:52:29

<pre id=\\\"best-answer-content\\\" class=\\\"reply-text mb10\\\">IXUS 300还是IXUS 300 HS？

前者的话还是算了，很老的相机了（好像是2001年的产品了），肯定比不上210。

后者的话，比210要好一些，1000万像素CMOS，不仅像素密度比210要低（像素密度低，对在高对比度环境下的过曝和欠曝的控制更有利，1000万像素对于家用来说已完全够用），而且背照式感光器在低光下的表现也更好一些（我用过一次，暗部细节还原略好一些）。而且f2.0的光圈也颇具吸引力。

IXUS 210除了广角端（24mm）有些吸引力之外，其他方面都不及300 HS。

至于屏幕的话，我觉得倒不是太大问题，实际上3.5英寸屏的耗电量并不比3.0英寸的高出很多。210能够拍200张照片左右（要是频繁使用闪光灯的话，可能会少一些），一般旅游差不多也够了（一天充一次电）。实在不行就再买一块电池。

佳能300和210相比哪个好啊 210的屏幕大 听说很费电?这是一个很大的缺点吗?

佳能300和210相比哪个好啊 210的屏幕大听说很费电?这是一个很大的缺点吗?