为什么有那么多人贬低诸葛亮,罗贯中他老人家不可能找个名不见经传的当主角吧,他们到底是嫉妒还是?

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2013-1-1 19:28:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
诸葛亮的聪明才智是出了名的,他虽然没有三国演义说的那么神,但成就也绝不是一般人可以媲美。诸葛亮在隆中时就预测了天下三分,他是一个大战略家,为刘备指出了自己的进取方向。诸葛亮在战术上不行,陈寿在《三国志》里就说“盖应变将略,非其所长欤”,也就说打仗时的战术变化不是诸葛亮所擅长的。但是他实实在在是个大战略家。很多人不明白战略的重要性,刘备在遇到诸葛亮之前不知道自己的进攻方向在哪里,今天打了黄巾贼,明天打了吕布,后天打了曹操,尽心尽力却颠沛流离,为什么?因为不知道谁该打,谁不该打。诸葛亮一出,刘备就摸清了进取的方向,很快有了立身之本荆州,又夺了西川和汉中,要不是关羽大意失荆州,历史可能不同了。第二,诸葛亮是个大发明家,他发明了连弩、木牛流马、孔明灯、...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-1-1 19:28:08 | 显示全部楼层
杜甫写诗赞美诸葛亮的时候罗贯中可还没出娘胎呢。。。。罗贯中的三国演义是明朝成书的,如果一个人没有本事,事隔一千二百多年怎么会有人如此写书立传?别人又怎么会知道这样一个人?诸葛亮确实在三国演义中有神化,但是历史上他也确确实实是千古名相,蜀地到处都流传着他的故事,这可不止三国演义里有...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-1-1 19:28:08 | 显示全部楼层
为什么有那么多人贬低诸葛亮?哪来你说的“那么多人”啊。自作多情吧...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-1-1 19:28:08 | 显示全部楼层
三国演义是小说,不是正史,应该算是野史,对于三国研究的话有一定参考价值,但相比于正史来说,它的价值不大,毕竟是小说么!!!还有,对于诸葛亮这个角色,喜欢的人比讨厌他的人多,罗贯中写的三国演义典型的拥刘贬曹,对于刘备一方的任务大力褒扬,在古代讲究礼法,君君臣臣父父子子,和忠孝,孝悌,而诸葛亮就是三国演义中忠的最重要的一个代表。而诸葛亮给人的第一印象是足智多谋,...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行