关于频率和功率的问题

显示全部楼层 · 2017-11-25 16:43:08

首先纠正你几个说法：电磁波不叫“走”，标准说法是“传输”或者“传播”；无线电波面对障碍物，一般不叫穿透，而是发生衍射，也就是绕过障碍物，只有当电磁波频率很高时，比如X射线波段，或者伽玛射线波段，才成为穿透；但发生衍射是有条件的，也就是障碍物的尺寸要远小于波长。无线电波的能量减少有一个专用术语，称为“衰减”。从无线电波的特性而言，确实存在你说的现象，也就是频率越高（相应的波长越短），能量衰减越快，在相同场强下，900M的作用范围稍微大一些，但900M和1800M的差别并不是很大。不过你没有考虑两个问题：1、蜂窝系统是一个互相覆盖的系统，也就是蜂窝的边缘部分，往往既在A小区中，又在B小区中，也就是同时比两个基站覆盖，它的场强（也就是...

千问 · 2017-11-25 16:43:08

1）高频相对于低频而言，其衍射能力差，即跨越障碍物能力差，当然这个障碍物不能太小了；2）高频相对于低频而言，其传输损耗大，即传输距离不远；所以在相同的传输环境下，相同功率的电磁波，相对的，低频的要比高频的传输距离远，覆盖范围大；至于手机通信而言，考虑到电磁波对人体的可能影响，以及手机所携带能源有限，所以都采用小功率多点覆盖方式；你到底想...

千问 · 2017-11-25 16:43:08

你这样理解也是对的，但必须考虑使用的综合条件。也就是说，这两个频率在相同功率的条件下直线传播，较高频率的信号传输时损耗较大，比较低频率信号的传输距离近。同时，这个过程还与信号的发射高度和角度有关。如果目的地障碍物很厚距离也远，也许较高频率的信号达到障碍物时已经很弱了，穿透能力就不如较低频率的。如果说目的地障碍物多但是都不厚，距离很近，使用高频率的...

千问 · 2017-11-25 16:43:08

是的！但是距离远的障碍物多的，建议高频及低频配合着用。即高频发送，低频接收在发送！...

千问 · 2017-11-25 16:43:08

如果是电阻性负载，其消耗有功功率，我们可以认为频率和负载消耗的功率无关。（其实由于肌肤效应，频率越高，负载的等效电阻越大，其消耗的功率也是会变化的，但是变化值比较小，可以忽略不计）。如果为电感性负载，如电动机等，频率和负载消耗的功率关系很大。因为电动机除了消耗有功功率以外，还会消耗很大的无功功率。有功功率可以认为不随频率变化，电感性负荷消耗的无功功率...