设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到窄版
搜索
第一问答网»论坛 › 中问网 › 问答 › 明君比贤臣重要 辩论

明君比贤臣重要 辩论

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2013-1-6 17:39:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
很难说呵。“明君”的定义是不是只是指“贤明”而不包括“善于权术”这一点呢？如果是这样的话，那么：1、君明而不强，这种情况下忠臣变的更重要，不然他的“明”若是触动了群臣的利益而自己又无法控制局面，只能落得个众矢之的。2、君明且强。这种情况下只要他本身的明智便基本上够了。不过说实在的，君臣体制实在算不上什么好的体制，“真理”在小部分人手中。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-1-6 17:39:34 | 显示全部楼层
1 明君指君主本身素质高 所以他们在治理国家的时候显然比较有道2 君主即最终决策人 如果没有明君 即使有贤臣 贤臣的良策恐怕也难以得到实施...
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

千问

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
回复楼主 返回列表
热门排行