直接参与社会经济的生产，经营者会同意严格防疫吗？

显示全部楼层 · 2022-11-27 23:03:44

事到如今，三年过去了，还支持严格防疫的人，他们以及亲近的的人生活应该都是没有受到疫情明显的影响吧。不工作也能生活的很好，或者工作受疫情影响不大甚至收益，再或者所在行业或公司资本雄厚扛个十年八年不成问题。是否可以某种程度上看做是食利阶层？（其实北大师生应该都算这个阶层，大部分师生直接参与的社会经济活动也就是当个消费者吧）但是我觉得这种人肯定是占社会比例很小的，不然整个社会的负担就太重了，绝大部分还是直接参与经济活动的。但是真正直接参与经济活动的人会支持严格防疫吗，比如一个普通企业的打工人或者小生意人，背着房贷车贷或者其他固定生产经营支出，一封控就失去收入或者无法开展经营活动的人，或者工作要求必须要身体力行而不是坐在电脑前敲敲打打居家办公就能完成的人他们会支持严格的防疫政策吗？对他们来说，就算你告诉他不防控，出去有千分之一的概率会死，他们会选择在家里被房贷车贷经营贷压着慢慢饿死被还是出去工作拼个千分之九百九十九的概率死的那个不是自己？

千问 · 2022-11-27 23:03:44

正因为受到疫情的影响，所以支持防疫，当年支持的理由就是现在支持的理由
所以说长痛不如短痛，要是当年武汉解决完之前外国不爆发，就不会有这档子事huodufashidd (火毒法师dd) 在 ta 的帖子中提到：事到如今，三年过去了，还支持严格防疫的人，他们以及亲近的的人生活应该都是没有受到疫情明显的影响吧。不工作也能生活的很好，或者工作受疫情影响不大甚至收益，再或者所在行业或公司资本雄厚扛个十年八年不成问题。是否可以某种程度上看做是食利阶层？（其实北大师生应该都算这个阶层，大部分师生直接参与的社会经济活动也就是当个消费者吧）但是我觉得这种人肯定是占社会比例很小的，不然整个社会的负担就太重了，绝大部分还是直接参与经济活动的。但是真正直接参与经济活动的人会支持严格防疫吗，比如一个普通企业的打工人或者小生意人，背着房贷车贷或者其他固定生产经营支出，一封控就失去收入或者无法开展经营活动的人，或者工作要求必须要身体力行而不是坐在电脑前敲敲打打居家办公就能完成的人他们会支持严格的防疫政策吗？对他们来说，就算你告诉他不防控，出去有千分之一的概率会死，他们会选择在家里被房贷车贷经营贷压着慢慢饿死被还是出去工作拼个千分之九百九十九的概率死的那个不是自己？

千问 · 2022-11-27 23:03:44

是啊，当年大家都支持，大家都以为会跟sars一样，几个月最多拖到下一个夏天来就结束了，可如今呢？歼灭战打了多少回了，宣布阶段胜利多少次了，反而越来越控制不住了，看不到结束的标准和希望。nameAnonym (燕园流浪娃) 在 ta 的帖子中提到：正因为受到疫情的影响，所以支持防疫，当年支持的理由就是现在支持的理由
所以说长痛不如短痛，要是当年武汉解决完之前外国不爆发，就不会有这档子事