唯物主义和唯心主义的本质

显示全部楼层 · 2013-1-10 08:28:51

唯心主义认为物质的存在基于意识。其实可以这样理解：对于存在而言：我面前有张桌子存在，具有鲜明的形状和材质。唯物主义者的我会认为，这张桌子是客观存在的，它的存在并不基于任何意识，如果我认为它不存在而直走过去会被绊倒。主观唯心主义者的我会认为，这张桌子之所以存在，只是由于我的意识里“认为”这里有张桌子存在，而且具有这样的特征，如果我不能超脱这种意识，直走过去会被绊倒。而客观唯心主义者的我认为，这是因为我意识认为里有这张桌子存在，即使我不认为它存在，别的意识（如笛卡尔的恶魔的欺骗）也会认为这张桌子存在，直走过去还是会被绊倒。对于感官而言，一棵树在无人的树林里倒下，唯物主义的我会认为，树是客观存在的，它的倒下会发出声音不管有没有人在听。主观...

千问 · 2013-1-10 08:28:51

说唯心、唯物，要从认识论角度去理解。不要直接本体论。你现在就是直接本体论。推荐你看看王德峰的《哲学导论》。看完了以后，对形而上学时代的哲学应该有不错的理解了。...

千问 · 2013-1-10 08:28:51

“我们看到的物质，只是一种感官，一种意识而已吗？” 你上面说的是对的但是这句你理解错了我们看到的物质是客观存在意识是对客观存在的主观映象离开了客观存在意识既不能产生也不能发展，意识不仅是自然界发展的产物也是社会发展的产物，我们看到的物质是客观存在也就是我们的主观反映它不是一种感官，也不是一种意识它是客观存在。...

千问 · 2013-1-10 08:28:51

你自己问的就有问题。唯物主义认为物质第一性，意识第二性，但并不是说物质就存在于意识之外，------这句话的意思是物质和意识是可以分离的。唯物主义并不认为物质和意识可以分离，只不过物质是第一性，这里面有严格的区别。也不是说因为有物质的存在，所以才有意识。无论是唯物主义还是唯心主义，他们都认为物质和意识是不可分的，只是谁是第一性谁是第二性的问题。你的问题就...

千问 · 2013-1-10 08:28:51

准确概念应该是物质是意识的本源，同时也是意识的认识反映结果，也就是说彼此是互相影响、互相依存、互相作用的。没有物质就不可能得到意识反馈，而没有意识也同样认识不到物质世界。外界一直存在，内心的意识也一直存在，没有谁在决定谁，只有互相认识、互相了解。意识思维是有局限的，因为它是我们自己的心的接受、理解和判断能力的体现，我们对外界认识到什么样子、认识到什么...