问个关于全副和APS-C的问题

显示全部楼层 · 2013-1-13 17:13:06

所有区别都在于底片（画幅）的大小区别……1，其实当你用全幅镜头用于C幅机器时，C幅的许多方面会更优秀（因为不良部分的截除）2，当你想追求浅景深的效果时，一般不会使用狗头来完成比较，即基本是专业大光圈镜头。---a镜头的大光圈是有限的，不能如你想想一味增大，而且同焦段镜头因为光圈大一档价格翻一翻的案例不少，你的想法不实际（划算）---b另外C幅关于焦距的计算是一个开发商名词使用的错误，实际的镜头焦距没有发生变化，变化的只是视角（截幅关系），故你的想法再一次不成立---c横竖拍问题，视角是镜头点到底片的距离和底片尺寸所决定的，你镜头不变靠横竖拍不会带来任何改变你说的“视角，景深，广角这三个问题”是相互关联的，不说它们你说什么……...

千问 · 2013-1-13 17:13:06

简单分析一下吧：1.全副比较明显的好处是成像质量比较好，画面细腻、色彩更丰富，高感更干净。这个在同一时代的机器上是毋庸置疑的。类似测试很多。2.同样景别，景深全副更小，因此虚化更容易，当然，这个其实差距不是非常大，但一般来说，更大的光圈意味着成像质量会下降（1.4的光圈和2.8的光圈差距非常明显），因此通过大光圈来减小景深其实不太可取。3.需要注...