先有鸡还是先有蛋（只求个人认为的，复制的不要）后来加分

显示全部楼层 · 2011-12-28 22:46:24

开门见山，本人的论点是：“先有蛋！”准确的说：“先有鸡蛋！” 那么肯定有人会问一个狗血的问题：“鸡蛋又是从哪里来的呢！？”接着我要说：“历史上第一只鸡肯定是第一枚鸡蛋孵出来的，但历史上第一枚鸡蛋却不是鸡下的！”为了不混淆概念，我们首先要明确几点：“先有鸡还是先有鸡蛋”这个论题里面的“鸡”是我们日常生活中常见的家鸡、野鸡、乌鸡等真正意义上狭义的鸡，鸡蛋也是我们日常生活中吃的鸡蛋，明确了这个概念，下面的论据才有意义。另外还应该明确一个说法，鸡的祖先是谁?有人说是恐龙，有人说是始祖鸟，别管是谁，无论是恐龙还是始祖...

千问 · 2011-12-28 22:46:24

这应该是一个假设的循环前提是对象是鸡和蛋,这里的鸡,假设是我们平时见到的鸡,蛋必须是鸡蛋那么我肯定是先有鸡再有鸡蛋.我比较相信达尔文的进化论.比如就近来说,人是从猿人进化来的那么猿人的后代叫什么,假设叫"猿子".当有一天某个"猿子"进化到了拥有人类的各种能力的时候了.我们就给这个"猿子"定义为"人"那么这个"被定义为人的猿子...

千问 · 2011-12-28 22:46:24

正确地说，先有鸡的祖先在先，因有了会生叫蛋的东东的种族就才诞生鸡，鸡与蛋是双映同时地诞生的算是同时产生，生不出蛋物种它不叫鸡，鸡生出的不叫蛋也就没有鸡这个种的存在。这鸡与蛋不过是物种的一种闭环的繁衍现象（这是我的看法，生物学的知识我都还给老师了）这与电脑上的会自行复制传播的病毒（或软件）也一样，成型的毒可看作鸡，他的传播及复制过程或部件可看作...

千问 · 2011-12-28 22:46:24

先有蛋，因为在恐龙存活的年代还没有鸡这种禽类的出现，但是恐龙却是卵生的，就是说恐龙是下蛋的，所以先有蛋，不过是恐龙蛋而已！如果非要说事鸡蛋的话，当然先有鸡，因为鸡蛋鸡蛋，鸡在前蛋在后！...

千问 · 2011-12-28 22:46:24

我认为是先有蛋，世间一切的生物都是由单细胞生物进化而来先由一个单细胞的蛋因为种种的原因自然的选择基因突变等一系列的变化才到孵化成鸡...