国际社会为什么不让朝鲜和伊朗搞核呢?

显示全部楼层 · 2011-12-21 23:49:37

不是不让朝鲜和伊朗搞核，是不让任何国家搞核。。印度和巴基斯坦搞核是赶上了末班车。那个时候核不扩散条约还没有出来。。但是印度和巴基斯坦的核武能力是很受质疑的，虽然都试爆过核武器，但是其制造能力是否完整很受质疑，而且也不一定有投放打击能力。而现在几乎所有的国家都加入了核不扩散条约，这个条约主要是考虑核武器的发展已经威胁到了人类自身的生存，所以决定限制核武器。。这个条约的核心条款主要有：1，有核武国家不允许向无核国家使用核武器。2，无核国家不允许再发展核武器，核能利用必须完全和平范畴。朝鲜曾今加入了核不扩散条约，但是后来退出了，也是唯一一个加入这个条约又退出的国家。朝鲜之所以被联合国制裁，也是因为朝鲜发展核武。伊朗是加入核不扩散条约的，伊...

千问 · 2011-12-21 23:49:37

因为朝鲜和伊朗的统治者是具有极端主义倾向的，而这注定了一旦他们拥有核武，则必定会对本已脆弱的核平衡带来更严重的威胁，因为这两国既没有成为核大国的潜力，更没有承担核大国责任的觉悟。而印度，无论再乱也可以说是一个地区性大国，至于巴基斯坦，可以说是中国支持下的为了对抗印度的核武器而采取的平衡策略。朝鲜和伊朗在西方国家的眼里是属于极端危险的国家。朝鲜在历史上与美国...

千问 · 2011-12-21 23:49:37

朝鲜和伊朗在西方国家的眼里是属于极端危险的国家。朝鲜在历史上与美国和多数西方国家（朝鲜战争由多国部队参加联合国军）有极深的仇恨，而且意识形态与西方截然不同。伊朗与美国也是生死冤家，上世纪80年代与美国结下冤仇，而且直到现在也总是与美国唱反调，加上它是伊斯兰国家，与美国支持的以色列不共戴天，因而也是真正的反美急先锋。核武器因为具有常规武器无法比拟的威慑...

千问 · 2011-12-21 23:49:37

首先，印度巴基斯坦核武自己的时代背景不同，他们可以说是赶上了驶入核俱乐部的末班车。印度和巴基斯坦的核项目都是在苏联解体前的冷战时代背景下启动的，当时的地缘政治不允许美国通过武力打压巴基斯坦和印度的核发展战略。只能联合西方世界进行制裁，而到九十年代初苏联刚刚解体至九十年代中后期巴基斯坦和印度先后完成核试验之前的这段时间里，美国要忙着理清后冷战时期的国际战略布局...

千问 · 2011-12-21 23:49:37

因为朝鲜和伊朗的统治者是具有极端主义倾向的，而这注定了一旦他们拥有核武，则必定会对本已脆弱的核平衡带来更严重的威胁，因为这两国既没有成为核大国的潜力，更没有承担核大国责任的觉悟。而印度，无论再乱也可以说是一个地区性大国，至于巴基斯坦，可以说是中国支持下的为了对抗印度的核武器而采取的平衡策略。...