历史是否把三国第一猛将吕布的德行说得一无是处？

显示全部楼层 · 2012-10-6 23:37:38

东汉末年就是这样。董卓年轻时是出色的边疆将领，可是权倾朝野之时，他就倒行逆施。曹操年轻时和荀彧有着一样匡扶汉室的心愿，但当他势力一点点大起来时，他称王，不刘之王，他逼死了荀彧。刘备和诸葛亮也有着一样的心愿也是要匡扶汉室，可是当他收复荆州各郡，还取得了益州。马上就称王，曹丕称帝他也称帝，而且称帝同一年就打孙权。他也是因为家业大了忘了年轻时的志愿。吕布不就跟刘备一样么吕布也是颠沛流离被李郭驱逐被曹操打败投袁绍依附袁术。可就是吕布没有刘备后来运气那么好，也可以说他没有那个本事。人无完人嘛。刘备本来就有两个能干的而且忠心后来又遇到了个审时度势的。吕布他hold不住嘛。三国是一个乱世，不必说什么正派反派。吕布他也是在做着曹操袁绍孙策一样做...

千问 · 2012-10-6 23:37:38

这个德行看你怎么衡量了，你要以儒家的标准衡量，吕布确实算不上圣人。但陈宫弃曹操而随吕布，就是因为吕布不玩阴谋（可能和项羽一样，武力太强，不屑于阴谋），直来直去，由此可见吕布没有可取之处。...

千问 · 2012-10-6 23:37:38

汉末忠臣不多，吕布算一个，杀了国贼董卓，立了大功一件，要说董卓是义父，那么吕布更是“大义灭亲”，难能可贵。大司马张杨跟吕布关系很好，说明吕布有一定的人缘，张杨还为了救吕布而被人刺杀。吕布比曹操强的地方是，从来不乱杀人，刘备的家眷多次落在他手里，也没有伤害。只能说曹操等人是一群狼，吕布是一只虎，一只孤独的虎！！！...

千问 · 2012-10-6 23:37:38

根据史书《三国志》描述，吕布并非什么三姓家奴，因为丁原不是他义父。说他是个反复无常的枭雄，那至少也是个真小人。不像刘备那样，也是反复无常却被美化成寄人篱下，是个出了名的伪君子。真小人胜过伪君子。...

千问 · 2012-10-6 23:37:38

不能，吕布虽善变，但何不说这是一种战略呢，只是历史小说家的一种偏袒，如吕布一统中原，那曹操岂不成了背信望义之徒了...