曹操为什么屠徐州？

显示全部楼层 · 2018-2-22 09:33:18

确实是无中生有，小题大做。曹操屠城，前科累累，《三国志》有些避讳未写，须综合其他数据，拼出全貌。诛三族不算，光屠城纪录，至少有下列各项：一、初平四年（公元一九三年），攻陶谦，徐州大屠城，“击谦……过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之，凡杀男女数十万人。鸡犬无余，泗水为之不流。” 二、兴平二年（公元一九五年），曹操破张邈，屠雍城。三、建安三年（公元一九八年），征吕布，屠彭城。四、官渡之战，坑杀袁绍降兵七万（一说八万）。虽非屠城，但意思差不多。五、建安九年（公元二~四年），攻袁尚，屠邺城。六、建安十二年（公元二~七年），征乌丸，屠柳城。七、建安十九年（公元二一四年），夏侯渊屠兴国、枹罕；二十四年（公元二一九年），曹仁屠宛城。不是曹操亲自所为，但若无曹...

千问 · 2018-2-22 09:33:18

屠城这事，那个枭雄开国皇帝没有干过啊。但凡遇到抵抗激烈的城池差不多都要屠城的。俗话说的好，一将功成万骨枯，屠进百万方成雄。...

千问 · 2018-2-22 09:33:18

古代屠城很随意的，项羽没事就喜欢屠城，成吉思汗的蒙古军更是屠城无数，这对敌人是很好的震慑，古代人思想是接受的，不像现在认为太不人道了，屠城不会成为屠城的理由，曹操所以可能屠城，但是东汉末人民死了一半，整个徐州城不可能有几十万的百姓的。曹操屠没屠徐州不可妄下结论。...

千问 · 2018-2-22 09:33:18

但是你完全没有弄明白曹操是什么人，这些书的作者，时间，对立方面，很片面啊，这个曹操有没有屠杀徐州的百姓是有问题的，好多书写的不一样，而且就是这个“屠”字在三国时代的意思都没有定论，你就拿不可靠的史书来做定论，实在不应该啊，多读书，分析人性与时代背景才是真正了解三国历史的途径，还有，只有三国志才能作为最可靠的史料，其他的都是有争议的，谢谢了。探讨...

千问 · 2018-2-22 09:33:18

因为曹操的父亲曹嵩被徐州牧陶谦所杀可以说曹操屠徐州有一部分是为了报仇...