辩论:发掘人才需不需要笔试?

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2012-5-30 10:06:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
举笔试的弊端,再提出其他发掘人才的方法。文字是可以掩藏一个人的真实想法的,况且笔试存在着考试技巧,笔试分数高并不一定能力也高,可参考性不高。一个人是否是人才看的是综合素质。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-5-30 10:06:32 | 显示全部楼层
确立辩题:发掘人才不需要笔试。不知道你是几辩,那就大概的说一下。1、笔试存在的目的是什么?2、它是达到目的的唯一最佳途径么?3、笔试的弊端都有哪些?从今天的辩题来看,笔试的目的是发掘人才;它不是达到目的唯一最佳途径;笔试有一定的局限性,因为时间的限制以及书写的时间限制,很可能会影响到作答者的作答效果;俗语说“字如其人”,字迹的不同也会...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-5-30 10:06:32 | 显示全部楼层
口头的语言表达更具有号召力,更具有笼络能力...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-5-30 10:06:32 | 显示全部楼层
那就不需要,还是中国的科举制,中国赫赫有名的江南四大才子唐伯虎就是在科举制下壮志成仁的,还有宋朝的柳永,著名的婉约派诗人却一生没做过官,清朝的蒲松龄等为世人所知却为朝廷所弃...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行