曹操为何不取汉献帝而代之？

显示全部楼层 · 2012-5-30 15:41:30

曹操毕竟还是个读书人，受儒家忠君思想的影响较深。其二是汉献帝已经不可能对曹操的生存地位带来任何威胁。自从董承案之后，汉献帝总算认清了形势，再也没有乱说乱动。假如汉献帝总是密谋除掉他，曹操岂是引颈受戮之辈？早就来个先下手为强了。一个人对另一个人的忠诚是有条件的。统治者都知道恩威并施的道理，要让臣下对自己忠诚，胡罗卜和大棒子是不可或缺的两手。纪晓岚多么有学问的人，被流放到伊犁是因为他惹皇帝不高兴了，让他修《四库全书》是对他的重用。对于前者，他要三跪九扣谢不杀之恩，对于后者，他要诚惶诚恐谢知遇之恩。他对乾隆爷想不忠诚都不行，也许想都不敢想。这不是因为乾隆是一个皇帝，而是因为他是一个有作为的皇帝。假如乾隆只是一个三四岁的孩子，帘子后面听政的又是一个...

千问 · 2012-5-30 15:41:30

“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”，曹操是毛泽东笔下的风流人物。看一下曹操的一生，不管他自己怎么说，他是由不自觉到自觉地在一条通向帝王的道路上一步步前进着。如果说建安元年(公元196年)前曹操在这方面的努力还只是一种不动声色的铺垫，那么从建安元年起，他就开始在这方面迈出了坚实有力的步伐。建安元年八月，曹操亲至洛阳朝见汉献帝。随即挟持汉献帝迁都许昌。将献...

千问 · 2012-5-30 15:41:30

1:荀彧的死在他心里有阴影，荀彧反对他称帝，曹操勃然大怒，不久荀彧秘密的死去，到现在一直是一个谜。2.曹操说过这样一句话，若天命在孤，孤为周文王，他不能自己打自己的嘴巴。3.他觉的他称帝不划算，他挟天子以令诸侯。代表中央，他一称帝，刘备和孙权一定跟上，那就不是中央与地方的关系而是中央与中央的关系了。...

千问 · 2012-5-30 15:41:30

取汉献帝而代之？那不是明着篡位，引天下诸侯来杀他。暗地里挟天子以令诸侯已经无所不能、操作一个傀儡天子。而且还是名正言顺的。...