诸葛亮和司马懿谁更厉害？各有什么特点？

显示全部楼层 · 2016-11-27 06:54:42

玩权术司马懿更强，3代重臣，死了也能当皇帝。诸葛亮主要是控制住一个刘禅，司马懿对付的是曹操、曹丕····说道政治呢，司马懿还是比诸葛亮差点，诸葛亮把蜀国治理得井井有条，路不拾遗夜不闭户，但是军事玩的太过火了，他死了以后蜀中又无政治上的大才，姜维还拼命北伐，结果可想而知。比军事呢，司马懿要强，诸葛亮的军事才能更多的在于“治军”而不是亲自打仗，他连一个曹真都搞不定，跟别说司马懿了，司马懿都不用给他打，两军对峙，然后熬死了诸葛亮····司马懿是防守者，但他们唯一的正面对决，即在渭滨对峙，也没有结果，但这是司马懿成心要熬死孔明的，说明他技高一筹。司马懿打过蜀国的，一路势如破竹，但因为下雨就停止了（如果不停的话，可参考于禁）综上所述，司马...

千问 · 2016-11-27 06:54:42

三国谋士庞统和司马懿，诸葛亮谁厉害，虽然庞统和诸葛亮齐名...

千问 · 2016-11-27 06:54:42

其实，各有特点。不过还是孔明更厉害点，只不过是司马懿明知这点而取守势，反而由于此而占些便宜罢了。岂不闻“死诸葛吓走活仲达”。...

千问 · 2016-11-27 06:54:42

看上去是司马懿厉害，可是每一次比试结果总是诸葛亮略胜一筹。诸葛亮博览群书，不求甚解，别人不会什么，就考人家什么；司马懿则是专注于某一项。...

千问 · 2016-11-27 06:54:42

“死诸葛吓走活仲达”那是戏说啦，历史上有没有这一幕很难说二楼分析的蛮好的，顶我觉得就人生来讲司马懿比诸葛亮更成功，要我的话宁可当司马懿。。。...