我们法律为什么对小偷那么仁慈?

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2013-1-27 15:09:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
发表个人观点。你只是考虑了一个方面,忽视了另一方面。 根据我国《刑法》要罪刑法相适应,如果小偷小摸都剁手,那么强奸 绑架 抢劫 拐卖妇女儿童呢? 那绑架致人重伤死亡,强奸致人重伤死亡 抢劫致人重伤死亡又该怎么判呢?不能都是死刑吧 也不能有什么千刀万剐的吧。否则是历史的退步,又于封建社会残忍的酷刑有什么区别呢?中国的刑罚,西方世界还一致批评中国死刑太多,不讲人权呢。
另一方面如果小偷小摸就剁手,那么他的后半生怎么办,他怎么生活,他的家人怎么办。他有可能是因为一时饥饿 一时贫困 只是为了生存下去 就要被剁手吗?恰恰政府要有给他承担很多的社会保障,于民于社会都是不利的。 关于楼上的观点 我想发表一些我的观点。 1 惩罚是手段,教育...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-1-27 15:09:54 | 显示全部楼层
我国刑法对于盗窃罪的处罚上限并不轻,其最高可以处罚到无期徒刑。2011年5月1日,刑法修正案(八)正式实施。修正案第39条将刑法第二百六十四条修改为:“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-1-27 15:09:54 | 显示全部楼层
照你的说话也太严厉的处罚了,在中国是不可能存在的。主要还是看一个地方的治安怎么样,不要以小见大,一个刚刚走过60来年的中国还是个孩子,总得让他成长不是。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-1-27 15:09:54 | 显示全部楼层
法律的目的并不是惩治而是教育...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行