请教关于跑水责任认定的问题

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2013-1-30 21:07:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.关于一楼卧室是否湿损:可以从二楼湿损的情况进行判断。如果二楼卧室有水,就有可能造成一楼卧室湿损,原因是卧室的楼板没有防水层,如果是老式的预制板楼板,肯定会渗漏到一楼的,即使是现在普遍采用的整体钢混楼板,也会有渗漏的,只是渗漏程度差一些。从你说的情况看,如果一楼卧室漏水,当时没发现,可能是当时二楼漏水发现及时,且及时进行了清理,没有留下更多可供渗漏的水源,但即使是清理,也不可能绝对清理干净,而且在清理前实际上水已经在向一楼渗透。综上,一楼卧室漏水的可能性是存在的。2.关于藏品湿损举证:如前所述,如果仅是轻微渗漏,有当时不能发现的可能,但如果说是半年后才发现,很难让人相信,得有相应的理由;藏品的归属和存放地点,要有相应的证据证明;最重要的是墙体应有...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-1-30 21:07:21 | 显示全部楼层
本人认为这个事情是半年前就发生了的,而且当初也只是在厨房滴了几滴,如果是当初就有的,1楼的房主应当及时检查啊!怎么半年后才主张呢?如果确实是因为朋友的房子漏水给其他楼层的人造成损失的,这个属于相邻权纠纷,于法应当赔偿。但是最关键的是要证明钱币损失是因为那次漏水造成的,因为相邻权纠纷不适用举证责任倒置,如果他举不出漏水和钱币的变形存在因果关系,那么你朋...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-1-30 21:07:21 | 显示全部楼层
我觉得这件事情发生在半年前,也只是在厨房里滴几滴,如果有,房主应检查啊!半年后主张呢?如果你这样做损失,因为一个朋友的房子向其他楼层泄漏,这属于邻接权纠纷,法律应予赔偿。但最关键的是要证明硬币亏损泄漏,因为邻接权纠纷倒挂,不适用,如果他不能给的变形泄漏和硬币的因果关系的举证责任,那么您的朋友可以不承担责任,最后时间是消失的证据,我相信他一定不能证明!你的...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-1-30 21:07:21 | 显示全部楼层
天窗虽然橡胶密封件,但不仔细看看结构的天窗泄漏,你知道的。如果一个小的渗水量是正常的,但它不润湿的内部,因为具有然后将水导流通道,和一个排水孔天窗,汽车可以沿在管道中的排水孔排出,它是没有必要担心。 但是,如果你经常打开天窗时,要注意不要让该排水孔被灰尘堵塞或离开汽车,不漏!...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行