求助！！公共政策学的案例分析题。

11 |

1 | 2012-6-6 19:29:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

分析：1、a市宵禁后，犯罪率下降0.01个点，造成下降的原因分两类：甲因素、乙因素。甲因素为宵禁，乙因素为非宵禁的其他因素。只要求出乙因素大小，用0.01减乙，也就求出了甲因素。计算乙因素。a市b市情况相似的情况下，我们计算出无宵禁的b市犯罪率下降，可以作为a市的乙因素参考。易知b市犯罪下降0.005.于是，a市宵禁的效果为0.01-0.005=0.005>02、建议：首先宵禁还是有一定正面效果的。其次，宵禁的效果有，但是不大0.005，所以宵禁的政策是否合适，还要考虑施政成本，比如宵禁导致的不便，宵禁投入的额外警力、装备等。如果成本较高，应该取消此政策。...

使用道具举报

返回列表发新帖

千问

主题	0 回帖	4882万积分

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

积分: 48824836

回复楼主返回列表

问答

热门排行

求助！！ 公共政策学的案例分析题。

求助！！公共政策学的案例分析题。