中国的历代帝王像是真实的吗，汉代的，宋朝的这些年代早的，还有像王安石，柳宗元的像都是真的吗

显示全部楼层 · 2012-1-3 00:19:57

个人觉得都不真实。说个搞笑的网上不是有一组图片是什么什么把中学的好多个历史书上的人物都放在一起对比发现其实都是一个人。这是说的是搞笑的啦不过话说回来那些照片都是后人复原的特别是高中历史书上的一些皇帝的图片还是近代的人复原的，所以真实度不怎么高。正在史书上记载的人的外貌又多是经过神话夸张的比如刘备的大耳过膝盖，孙权的碧眼一样都是夸张的说法。所以想要看古人的真正样子，我觉得头骨复原技术是目前最可信的了...

千问 · 2012-1-3 00:19:57

基本不真实，比如历代帝王图，阎立本是唐朝的只能通过记载和想象来画。你觉得真实性有多大。也有一小部分比较真实，因为刚即位的皇帝会留下先皇的遗像，尤其是清朝。至于大臣的，可能性就更多了。云台二十八将和凌烟阁二十四功臣像许多都是根据本人画的，后来失传了，后代画家又是只能想象了。所以很难断定，只能个案分析了。...

千问 · 2012-1-3 00:19:57

大部分都是真实的，但历代皇帝画像真实性不高，像慈禧就是经过画家的修改，毕竟画真实的易被杀...

千问 · 2012-1-3 00:19:57

画像一般比较真实但都加入了古人心中的帝王特征古代皇帝很多画像都是儿子送的贺礼所以可信度还是可以的...

千问 · 2012-1-3 00:19:57

可以说大体上是一样的，但是肯定都经过美化和修改，典型的康熙像就是例子，康熙是大麻子……这能画吗？...